Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2013 г. N 19АП-2398/13

г. Воронеж

03 октября 2013 г.

Дело N А14-19951/2012

Судья Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда Андреещева Н.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем Божко Е.А., рассмотрев судебное поручение Федерального арбитражного суда Центрального округа об организации сеанса видеоконференц-связи в целях участия Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области в судебном заседании по делу N А14-19951/2012, назначенном на 03 октября 2013 г. на 10 час. 00 мин.

В судебное заседание явились:

от Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области: Глухова М.Е., представитель по доверенности N 241 от 04.09.2013 г., предъявлено удостоверение;

от индивидуального предпринимателя Остриковой Марины Викторовны: Острикова М.В., предъявлен паспорт гражданина РФ; Литвяков А.А., представитель по доверенности б/н от 03.10.2013, предъявлено удостоверение,

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 6 сентября 2013 года Девятнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать сеанс видеоконференц-связи в целях участия Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области в судебном заседании, назначенном на 03 октября 2013 г. на 10 час. 00 мин. по делу N А14-19951/2012.

В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом 03 октября 2013 года организована видеоконференц-связь с Федеральным арбитражным судом Центрального округа.

Личность лиц, явившихся в судебное заседание, судом установлена, полномочия на представление интересов и возможность участия в судебном заседании проверены.

Согласно части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 74, 153.1, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Считать исполненным поручение Федерального арбитражного суда Центрального округа об организации сеанса видеоконференц-связи в судебном заседании, назначенном на 03 октября 2013 г. на 10 час. 00 мин. по делу N А14-19951/2012.

Направить материальные носители с видео- и аудиозаписью судебного заседания от 03 октября 2013 г., протокол судебного заседания от 03 октября 2013 г. в адрес Федерального арбитражного суда Центрального округа.

Судья

Н.Л. Андреещева