г. Москва |
|
04 октября 2013 г. |
Дело N А41-14032/13 |
Резолютивная часть постановления объявлена 02 октября 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 04 октября 2013 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Марченковой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания Ильиным С.Н.
при участии в судебном заседании лиц согласно протоколу от 02.10.2013 г.
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу
общества с ограниченной ответственностью "Диво"
на решение Арбитражного суда Московской области от 25 июня 2013 года
по делу N А41-14032/13, принятое судьей Торосян М.Г.,
по иску (заявлению) ООО "Энергоцентр" (ИНН: 5027165224, ОГРН: 1105027010307)
к ООО "Диво" (ИНН: 3661032254, ОГРН: 1053600293537)
о взыскании задолженности за поставленный по договору товар,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Энергоцентр" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Диво" о взыскании задолженности за поставленный по договору товар.
Решением Арбитражного суда Московской области от 25 июня 2013 года исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с решением суда ООО "Диво" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, а также нарушены нормы материального и процессуального права.
В судебном заседании арбитражного апелляционного суда 02 октября 2013 года представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу, достигнутое сторонами и оформленное в письменном виде.
Письменный текст мирового соглашения от ООО "Энергоцентр" подписано представителем по доверенности Караевым Э.А. (доверенность от 02.09.2013 г.) и от ООО "Диво" представителем по доверенности Диринг А.А. (доверенность от 11.03.2013 г. N 1103/2013)
Полномочия подписавших мировое соглашение лиц проверены апелляционным судом. Подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей сторон, обозревались судом, копии - приобщены к материалам дела.
Выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, и арбитражный суд принимает меры для примирения сторон и содействует им в урегулировании спора.
В силу статей 49, 139 названного Кодекса мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
По форме и содержанию представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям норм статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и обстоятельств, препятствующих его утверждению, судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, мировое соглашение, заключенное между ООО "Энергоцентр" и ООО "Диво", подлежит утверждению судом.
Руководствуясь частью 6.1 статьи 268, пунктом 3 статьи 269, статьями 139-141, частью 2 статьи 150, 151, 271, статьей 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Московской области от 25 июня 2013 года по делу N А41-14032/13 отменить.
Утвердить мировое соглашение по делу N А41-14032/13 в следующей редакции:
1. В целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, Стороны добровольно, руководствуясь положениями статьи 49 и главы 15 АПК РФ, заключают настоящее Мировое соглашение.
2. Ответчик признает наличие перед Истцом задолженности по договору поставки N ЭЦ/Врн-24/2010 от 21 марта 2011 года в сумме 206 984 (двести шесть тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля 77 (семьдесят семь) копеек.
3. Принимая во внимание, что в соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения арбитражным судом в определении арбитражного суда указывается на возвращение Истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, стороны признают, что половина вторая уплаченной Истцом государственной пошлины относится на Ответчика.
4. Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму задолженности в сумме 206 984 (двести шесть тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля 77 (семьдесят семь) копеек, а также половину уплаченной Истцом государственной пошлины в сумме 3 569 (три тысячи пятьсот шестьдесят девять) рублей 85 (восемьдесят пять) копеек не позднее 20 ноября 2013 года.
5. В соответствии со ст. 141 АПК РФ настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом Московской области, а производство по делу N А41-14032/2013 в соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ прекращению.
6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусматриваемые ч. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.
7. Настоящее мировое соглашение является основанием для выдачи исполнительного листа о взыскании суммы задолженности в случае неисполнения Ответчиком обязанности по уплате денежных средств на условиях, определенных в настоящем мировом соглашении.
8. Настоящее мировое соглашение заключено Сторонами добровольно, без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.
Настоящее мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону и вступает в силу после его утверждения Десятым арбитражным апелляционным судом.
Производство по делу N А41-14032/13 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энергоцентр" из Федерального бюджета 3569,85 руб. государственной пошлины.
Председательствующий |
Н.В. Марченкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-14032/2013
Истец: ООО "Энергоцентр"
Ответчик: ООО "Диво"