Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2013 г. N 17АП-10422/13

г. Пермь

04 октября 2013 г.

Дело N А60-2385/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 04 октября 2013 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Романова В.А,

судей Булкиной А.Н,

Чепурченко О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Никитиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу кредитора -

ЗАО "Первоуральский завод ЖБИ "Первый бетонный"

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 12 июля 2013 года, принятое судьей Веретенниковой С.Н. в рамках дела N А60-2385/2013 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Первый бетонный" (ИНН 6670202349, ОГРН 1086670005400)

с участием третьих лиц: ООО "Элика", ООО "ТехАвто", ООО "Хово-Русланд", ООО "Хроникс", ООО "Уральская транспортная компания", ООО "Уральская торговая компания"

(лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на Интернет-сайте апелляционного суда),

установил:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.04.2013 в отношении ООО "Первый бетонный" (далее - Общество "Первый бетонный", Должник) введено наблюдение, временным управляющим утверждена Шулякова Т.А., официальное сообщение об этом опубликовано в газете "Коммерсантъ" 27.04.2013.

24.05.2013 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Имэкс" (далее - Общество "Имэкс") о включении его требований в размере 38 865 549 руб. в состав реестра требований кредиторов Должника.

Определением суда от 17.06.2013 данное заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 04.07.2013 на 10-15 час.

Определением того же суда от 10.07.2013 (резолютивная часть от 04.07.2013) рассмотрение заявления отложено на 27.09.2013 на 12-00 час.

12.07.2013 судом вынесено определение об исправлении опечатки в тексте определения от 10.07.2013 в части изменения даты отложенного судебного заседания с 27 сентября на 27 августа 2013 года.

ЗАО "Первоуральский завод ЖБИ "Первый бетонный", обжалуя определение от 12.07.2013, просит его отменить в связи с нарушением судом норм материального и процессуального права.

В апелляционной жалобе ее заявитель отмечает, что в судебном заседании, состоявшемся 12.07.2013, судом была озвучена та же самая дата отложенного судебного заседания, что и в судебном заседании 04.07.2013, т.е. 27.09.2013, что по утверждению апеллянта, подтверждается в аудиозаписи судебного заседания.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание представителей не направили, в силу ст.ст. 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены либо изменения обжалуемого определения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 184 АПК РФ арбитражный суд выносит определения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и в других случаях по вопросам, требующим разрешения в ходе судебного разбирательства. Определение выносится арбитражным судом в письменной форме в виде отдельного судебного акта или протокольного определения (ч. 2 ст. 184 АПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

При этом, арбитражное процессуальное законодательство не исключает возможности исправления допущенных описок, опечаток и арифметических ошибок в порядке, предусмотренном ст. 179 АПК РФ, в иных судебных актах (определениях, постановлениях).

Под опиской понимается случайная ошибка в письменном (печатном) тексте, сделанная по неосторожности.

В рассматриваемой ситуации суд первой инстанции в порядке ч. 3 ст. 179 АПК РФ по собственной инициативе исправил допущенную ошибку в определении от 10.07.2013 при указании даты судебного заседания.

Из материалов настоящего дела следует, что применительно к рассматриваемой ситуации имеет место именно такая ошибка, которую суд первой инстанции в порядке ч. 3 ст. 179 АПК РФ по собственной инициативе исправил в определении от 10.07..2013 при указании даты судебного заседания.

В определении от 10.07.2013 суд первой инстанции пришел к выводу о необходимости привлечения к участию в рассмотрении заявления Общества "Имэкс" ряда третьих лиц и отложении в связи с этим разбирательства.

Определением от 12.07.2013 указанные выводы не исключены и не изменены. Изменение даты судебного заседания не повлекло изменения содержания определения об отложении рассмотрения заявления.

Пояснений по вопросу о том, каким образом нарушены процессуальные права заявителем жалобы не представлено. ЗАО "Первоуральский завод ЖБИ "Первый бетонный" о судебном заседании назначенном на 23.08.2013 был извещен, о чем также свидетельствует подача настоящей жалобы.

При таких условиях, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого определения, жалоба по приведенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 12 июля 2013 года по делу N А60-2385/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.А.Романов

Судьи

А.Н.Булкина О.Н.Чепурченко