Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 апреля 2007 г. N 4186/07
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление без даты и номера частного образовательного учреждения "Школа Евстафьева среднего (полного) общего образования" (ул. П.Сухова, д. 11, г. Барнаул, Алтайский край, 656010) о пересмотре в порядке надзора решения от 14.09.2006, постановления апелляционной инстанции от 20.11.2006 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-10115/06-10 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.02.2007 по тому же делу, установила следующее.
Государственное учреждение "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Барнаула" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к частному образовательному учреждению "Школа Евстафьева среднего (полного) общего образования" (далее - школа) о взыскании 773388 рублей 50 копеек, в том числе 761808 рублей недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2005 год и 11579 рублей 50 копеек пеней, начисленных на сумму недоимки за период с 17.04.2006 по 25.05.2006.
Решением суда первой инстанции от 14.09.2006 заявленные требования удовлетворены. Суд взыскал со школы 761808 рублей недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2005 год и 11579 рублей 50 копеек пеней.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 20.11.2006 решение суда первой инстанции от 14.09.2006 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 27.02.2007 решение суда первой инстанции от 14.09.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 20.11.2006 оставил без изменения, кассационную жалобу школы - без удовлетворения.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, таких оснований не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-10115/06-10 Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора решения от 14.09.2006, постановления апелляционной инстанции от 20.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.02.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
В.И. Финогенов |
Судья |
A.E. Березий |
Судья |
И.В. Панова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 апреля 2007 г. N 4186/07
Текст определения официально опубликован не был