Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2013 г. N 18АП-10842/13

г. Челябинск

07 октября 2013 г.

Дело N А47-9596/2010

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Вяткина О.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Альпен СКА" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 12.09.2013 по делу N А47-9596/2010 (судья Сукачева Н.Ф.),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Оренбургской области от 12 сентября 2013 года по делу N А47-9596/2010 отказано в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ЛАДА" об объединении дела NА47-9596/2010 и дела NА47-8085/2013 в одно производство (л.д.158-159).

Не согласившись с указанным определением арбитражного суда общество с ограниченной ответственностью "Альпен СКА" (далее - ООО "Альпен СКА", податель жалобы) обжаловало его в порядке апелляционного производства.

Суд апелляционной инстанции, изучив представленные материалы, считает, что апелляционная жалоба ООО "Альпен СКА" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 12.09.2013 по делу N А47-9596/2010 подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд выносит определения в случаях, предусмотренных названным Кодексом, и в других случаях по вопросам, требующим разрешения в ходе судебного разбирательства.

На основании части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.

На основании частей 1 и 2 указанной нормы определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела. В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Согласно части 7 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Из буквального толкования указанной нормы следует, что определение об отказе в объединении дел в одно производство может быть обжаловано в апелляционном порядке только лицом, заявившим ходатайство об объединении дел.

Как следует из материалов дела, ходатайство объединении дел в одно производство заявлено третьи лицом - обществом с ограниченной ответственностью "ЛАДА" (л.д.133). ООО "Альпен СКА" ходатайство об объединении дел не заявляло.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Поскольку в данном случае апелляционная жалоба на определение об отказе об объединении дел в одно производство подана лицом, не указанным в части 7 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба ООО "Альпен СКА" подлежит возвращению в порядке пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Альпен СКА" апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 12.09.2013 по делу N А47-9596/2010 и приложенные к ней документы.

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

О.Б. Вяткин