Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2013 г. N 11АП-14118/13

г. Самара

07 октября 2013 г.

Дело N А49-1309/2011

Резолютивная часть определения объявлена 01 октября 2013 года.

Определение в полном объеме изготовлено 07 октября 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Липкинд Е.Я.,

судей Серовой Е.А., Садило Г.М.,

при ведении протокола судебного заседания Шаймурзиным Р.Р.

с участием:

конкурсный управляющий ОАО "Совхоз "Победа" Горин О.В., паспорт,

Пятанчук Н.В., паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании 01 октября 2013 г. в зале N 7 апелляционную жалобу Герасимова Андрея Анатольевича на определение Арбитражного суда Пензенской области от 10.07.2013 об отмене обеспечительных мер по делу N А49-1309/2011 (судья Патеева Р.К.) о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Совхоз "Победа",

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 11 августа 2011 ОАО "Совхоз "Победа" признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Горин Олег Валерьевич.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 21 марта 2013 удовлетворено заявление конкурсного управляющего ОАО "Совхоз "Победа" Горина О.В. о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной регистрационной службы кадастра и картографии Пензенской области совершать регистрацию сделок по отчуждению имущества, принадлежащего ОАО Агрофирме "Феникс".

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 28 февраля 2013, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2013, конкурсное производство в отношении ОАО "Совхоз "Победа" завершено, в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации должника.

В связи с завершением конкурсного производства, арбитражный управляющий должника Горин О.В. обратился в Арбитражный суд Пензенской области об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 21 марта 2013.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 10 июля 2013 заявление арбитражного (конкурсного) управляющего Горина О.В. об отмене обеспечительных мер удовлетворено.

Суд отменил обеспечительные меры, принятые определением суда от 21.03.2013 по делу N А49-1309/2011 в виде запрета Управлению Федеральной регистрационной службы кадастра и картографии Пензенской области совершать регистрацию сделок по отчуждению имущества, принадлежащего ОАО Агрофирме "Феникс" ИНН 5835094329, ОГРН 1115835004955.

В апелляционной жалобе Герасимов Андрей Анатольевич в лице своего представителя, просит определение Арбитражного суда Пензенской области от 10 июля 2013 об отмене обеспечительных мер отменить, так как Герасимов А.А., как кредитор, не был извещен о судебном заседании по отмене обеспечительных мер.

В судебном заседании арбитражный (конкурсный) управляющий ОАО "Совхоз "Победа" Горин О.В. и представитель ОАО Агрофирме "Феникс" Пятанчук Н.В. просят прекратить производство по апелляционной жалобе в связи с исключением должника из реестра юридических лиц. Также пояснили, что на судебном заседании 3-10 июля 2013 присутствовал представитель кредиторов, что подтверждается протоколом судебного заседания и извещение всех кредиторов, в том числе и Герасимова А.А. получившего 100% удовлетворение требований, законом не предусмотрено.

Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Заслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, судебная коллегия Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда не находит оснований к отмене определения суда от 10 июля 2013 года, считая, что производство по апелляционной жалобе Герасимова А.А. подлежит прекращению.

В деле о банкротстве ОАО "Совхоз "Победа" определением суда от 21.03.2013 были приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной регистрационной службы кадастра и картографии Пензенской области совершать регистрацию сделок по отчуждению имущества, принадлежащего ОАО Агрофирме "Феникс" (пакет акций), в связи с обжалованием сделки купли-продажи этого имущества.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 05 апреля 2013 отказано в удовлетворении заявления конкурсного кредитора Герасимова А.А. о признании договора купли-продажи от 07.02.2013 данного имущества незаключенным и отменены аналогичные обеспечительные меры, принятые в виде запрета Инспекции ФНС по Октябрьскому району г. Пензы совершать регистрационные действия в отношении ОАО "Агрофирма "Феникс".

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 28 февраля 2013, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2013, конкурсное производство в отношении ОАО "Совхоз "Победа" завершено, в Единый государственный реестр юридических лиц 25 июня 2013 внесена запись о ликвидации должника (свидетельство N 001998126, N записи в реестре -822, 823, 844).

В связи с чем, определением Арбитражного суда Пензенской области от 10 июля 2013 удовлетворено заявление арбитражного (конкурсного) управляющего Горина О.В. об отмене обеспечительных мер, принятых в деле о банкротстве определением суда от 21 марта 2013.

В силу пункта 3 статьи 49, пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

В соответствии со статьей 49 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента внесения в государственный реестр записи о ликвидации юридическое лицо утрачивает правоспособность.

Пунктом 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 29 от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ. С момента внесения записи о ликвидации должника в реестр производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб подлежит прекращению.

Апелляционная жалоба Герасимова А.А. на определение суда от 10.07.2013 направлена в суд 19.07.2013, т.е. после внесения в Единый государственный реестр юридических лиц 25.06.2013 записи о ликвидации должника, в связи с чем, пересмотр судебного акта в порядке апелляционного производства в указанном случае невозможен и производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в силу п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Аналогичная позиция соответствует правоприменительной практике, подтвержденной Определениями ВАС РФ от 02.12.2011 N ВАС-7919/11 по делу N А45-1299/08, от 02.08.2013 N ВАС-15458/10 по делу N А12-15172/2007, и другим.

Государственная пошлина, уплаченная Герасимовым А.А. за подачу апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе Герасимова Андрея Анатольевича на определение Арбитражного суда Пензенской области от 10.07.2013 об отмене обеспечительных мер по делу N А49-1309/2011.

Выдать Герасимову Андрею Анатольевичу справку на возврат государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

Е.Я. Липкинд

Судьи

Е.А. Серова Г.М. Садило