Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2013 г. N 16АП-2824/13
г. Ессентуки |
|
07 октября 2013 г. |
Дело N А25-1360/2013 |
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Параскевовой С.А. (судья-докладчик),
судей: Афанасьевой Л.В., Белова Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Эдиевой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заинтересованного лица - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Карачаево-Черкесской Республике на определение о принятии обеспечительных мер Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 27.07.2013 по делу N А25-1360/2013 (судья Гришин С.В.),
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Эркенагроинвест" (Адыге-Хабльский район, а. Эркин-Шахар, ул. Академика Б. Агайгельдиева, 8, ИНН 0917001887, ОГРН 1050900980580)
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Карачаево-Черкесской Республике (Адыге-Хабльский район, а. Адыге-Хабль, ул. Банова, 7, ИНН 0917008346, ОГРН 1070917003431)
о признании недействительным решения от 13.06.2013 N 30,
в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Эркенагроинвест" (далее - истец, общество) обратилась в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Карачаево-Черкесской Республике (далее - заинтересованное лицо, инспекция) о признании недействительным решения от 13.06.2013 N 30.
Определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 28.07.2013 заявление общества принято к производству, по ходатайству заявителя приняты обеспечительные меры в виде приостановления действия оспариваемого решения.
Не согласившись с определением суда, инспекция подала апелляционную жалобу, в которой просит определение суда в части принятия обеспечительных мер отменить, принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении ходатайства общества.
До рассмотрения апелляционной жалобы инспекция заявила отказ от апелляционной жалобы на определение о принятии обеспечительных мер от 26.07.2013, просит прекратить производство по данному делу, пояснила, что последствия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ей известны.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Рассмотрев заявление инспекции, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что отказ подлежит принятию по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом.
Отказ инспекции от апелляционной жалобы на определение о принятии обеспечительных мер Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 27.07.2013 по делу N А25-1360/2013 не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем апелляционная инстанция принимает заявленный отказ и прекращает производство по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от апелляционной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Карачаево-Черкесской Республике на определение о принятии обеспечительных мер Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 27.07.2013 по делу N А25-1360/2013.
Производство по апелляционной жалобе в связи с отказом от жалобы прекратить.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.
Председательствующий |
С.А. Параскевова |
Судьи |
Л.В. Афанасьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А25-1360/2013
Истец: ООО "Эркенагроинвест"
Ответчик: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы N4 по Карачаево-Черкесской Республики
Третье лицо: Межрайонная ИФНС России N4 по Карачаево-Черкесской Республике
Хронология рассмотрения дела:
06.11.2013 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2824/13
07.10.2013 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2824/13