Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2013 г. N 17АП-12595/13

г. Пермь

08 октября 2013 г.

Дело N А60-16279/2013

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Лихачевой А. Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу истца - открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 03 сентября 2013 года

по делу N А60-16279/2013

по иску открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" (ОГРН 1056604019757, ИНН 6670082105)

к обществу с ограниченной ответственностью дочернее сельскохозяйственное предприятие "Совхоз Богословский" (ОГРН 1026601183630, ИНН 6617007053)

третьи лица: открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная компания Урала", открытое акционерное общество "Сибирско-Уральская алюминиевая компания", общество с ограниченной ответственностью "Объединенная компания РУСАЛ-Энергосеть"

о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 03 сентября 2013 года по делу N А60-16279/2013 сдана заявителем на почту 23 сентября 2013 года, согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте.

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба (вх. N 17АП-12595/2013(1)-ГК) поступила 07 октября 2013 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд. Несоблюдение указанного требования процессуального законодательства является основанием для ее возвращения.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить истцу - открытому акционерному обществу "Свердловэнергосбыт".

2. Возвратить истцу - открытому акционерному обществу "Свердловэнергосбыт" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 16.09.2013 N 30684.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.Н.Лихачева