Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 апреля 2007 г. N 4381/07 Суды отказали в обеспечении иска, поскольку обеспечительные меры, о применении которых ходатайствует заявитель, не связаны с предметом спора

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 апреля 2007 г. N 4381/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: И.И. Полубениной,

судей: А.С. Козловой, А.М. Медведевой,

рассмотрев заявление ООО "Анэксим" о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 24.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.01.2007 по делу Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-1565/2006, установил:

ООО "Анэксим" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании недействительным постановления администрации г. Дербента от 24.09.2001 N 74/77 "Об изменении площади земель, находящихся в пользовании ОАО "Дагюгстрой" Решением от 28.06.2006 в удовлетворении исковых требований отказано.

Определением от 17.10.2006 по ходатайству общества применены обеспечительные меры в виде запрещения ОАО "Дагюгстрой" проводить работы, препятствующие проезду по дороге на земельный участок общества.

Постановлением апелляционной инстанции от 24.11.2006 определение от 17.10.2006 отменено, в удовлетворении заявления о применении обеспечительных мер отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.01.2007 постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Суды апелляционной и кассационной инстанций отказали в обеспечении иска, поскольку отсутствуют предусмотренные статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ основания для принятия мер по обеспечению иска. Настоящий спор возник из административных отношений, требования об устранении препятствий в пользовании имуществом не заявлялись. Обеспечительные меры, о применении которых ходатайствует заявитель, не связаны в предметом спора.

Доводы заявителя не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 24.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.01.2007 по делу Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-1565/2006 отказать.

Председательствующий

И.И. Полубенина

Судьи

А.С. Козлова

А.М. Медведева