Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 апреля 2007 г. N 4403/07 Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде переплаченной арендной платы удовлетворен, поскольку законодательством предусмотрено, что арендная плата не взимается за пользование землей, на которой размещены объекты мобилизационного назначения, следовательно, истец как владелец объектов мобилизационного назначения пользуется льготным режимом платы за землю

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 апреля 2007 г. N 4403/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.В Осиповой,

судей: А.С. Козловой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление Муниципального учреждения "Финансовое управление администрации города Бийска" (третьего лица) о пересмотре в порядке надзора решения от 29.08.2006, постановления апелляционной инстанции от 08.11.2006 по делу N А03-931/06-11 Арбитражного суда Алтайского края и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.02.2007 по тому же делу, установил:

ОАО "Бийский котельный завод" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к Администрации города Бийска в лице муниципального учреждения "Комитет по управлению муниципальным имуществом города Бийска", Финансовому Управлению администрации города Бийска, Комитету по финансам, налоговой и кредитной политике, Администрации Алтайского края о взыскании с каждого за счет средств соответствующих бюджетов по 50% суммы неосновательного обогащения виде переплаченной арендной платы в сумме 1254 990 рублей 92 копейки и 84 592 рубля 52 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 29.08.2006 арбитражный суд взыскал с Администрации Алтайского края и Администрации города Бийска 1254 990 рублей 92 копейки неосновательного обогащения, в удовлетворении остальной части иска отказал.

Апелляционная инстанция постановлением от 08.11.2006 и кассационная инстанция постановлением от 01.02.2007 принятое решение оставили без изменения.

Суд установил, что в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 26.02.1997 N 31-ФЗ "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации" истец, как владелец объектов мобилизационного назначения, пользуется льготным режимом платы за землю, а потому частично удовлетворил иск.

Рассмотрев заявление Муниципального учреждения "Финансовое управление администрации города Бийска" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-931/06-11 Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора решения от 29.08.2006, постановления апелляционной инстанции от 08.11.2006 и постановления кассационной инстанции от 01.02.2007.

Председательствующий

Н.В. Осипова

Судьи

А.С. Козлова

И.И. Полубенина