г. Томск |
|
10 октября 2013 г. |
Дело N А03-13759/2013 |
Судья О.А. Скачкова,
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Зонального района Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Тямкиной Ирины Юрьевны
на решение Арбитражного суда Алтайского края от 29 августа 2013 г. по делу N А03-13759/2013 (судья А.Ю. Сбитнев)
по заявлению Администрации Октябрьского сельсовета Зонального района Алтайского края (659411, Алтайский район, Зональный район, п. Октябрьский, ул. Советский, д. 16)
к судебного приставу-исполнителю отдела судебных приставов Зонального района Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Тямкиной Ирине Юрьевне (659400, Алтайский край, Алтайский район, с. Зональное, ул. Торговая, д. 7)
взыскатель: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зональном районе Алтайского края (659400, Алтайский район, Зональный район, с. Зональное, ул. Ленина, д. 9; 659890, г. Барнаул, районный центр Зональное, ул. Линейная, д. 1)
должник: Муниципальное унитарное предприятие "Октябрьское" (ОГРН 1072204001396, ИНН 2245003796, 659411, Алтайский район, Зональный район, п. Октябрьский, ул. Советская, д. 16)
о признании недействительным постановления от 29.07.2013,
УСТАНОВИЛ:
09 октября 2013 г. в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Зонального района Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Тямкиной Ирины Юрьевны на решение Арбитражного суда Алтайского края от 29 августа 2013 г. по делу N А03-13759/2013.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушение указанной нормы апелляционная жалоба судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Зонального района Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Тямкиной Ирины Юрьевны направлена непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Таким образом, направление апелляционной жалобы непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Алтайского края, нарушает установленный законом порядок подачи апелляционной жалобы.
Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший обжалуемый судебный акт, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем и дополнительно представленным доказательствам.
Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном апелляционном суде", апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба, поданная судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Зонального района Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Тямкиной Ириной Юрьевной минуя суд первой инстанции, вынесший обжалуемый судебный акт, подлежит возвращению ее подателю на основании части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу возвратить судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Зонального района Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Тямкиной Ирине Юрьевне.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru
Судья |
О.А. Скачкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А03-13759/2013
Истец: Администрация Октябрьского сельсовета Зонального района АК, Администрация Октябрьского сельсовета Зонального района Алтайского края
Ответчик: ОСП Зонального района АК, СПИ ОСП Зонального района Тямкина И. Ю.
Третье лицо: ГУ УПФ РФ в Зональном районе АК, МУП "Октябрьское", ГУ УПФ РФ в Зональном районе Алтайского края
Хронология рассмотрения дела:
05.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-9942/13
13.11.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8809/13
29.10.2013 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8809/13
10.10.2013 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8809/13
29.08.2013 Решение Арбитражного суда Алтайского края N А03-13759/13