Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 2007 г. N 4666/07 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку, отказывая в иске о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне уплаченной арендной платы, суды трех инстанций пришли к правомерному выводу, что взыскиваемая сумма не может являться неосновательным обогащением, поскольку арендная плата вносилась заявителем в соответствии с условиями договоров аренды и в размере, который в них согласован

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 2007 г. N 4666/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего И.И. Полубениной,

судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Щербинский лифтостроительный завод" о пересмотре в порядке надзора решения от 30.08.2006 по делу N А41-К1-6429/06 Арбитражного суда Московской области и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.01.2007 по тому же делу, установил:

открытое акционерное общество "Щербинский лифтостроительный завод" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Министерству имущественных отношений Московской области, Комитету по управлению имуществом г. Щербинки и администрации города Щербинка о взыскании 5085166 руб. 96 коп. неосновательного обогащения в виде излишне уплаченной арендной платы в 2003-2004 гг. по договору от 16.02.1999 N 2/2-99, по договору от 13.05.2003 N 18/2003 (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением от 01.09.2006 в удовлетворении иска отказано.

В апелляционном порядке законность и обоснованность решения не проверялись.

Постановлением кассационной инстанции от 10.01.2007 решение оставлено без изменения.

Отказывая в иске, суд пришел к выводу, что взыскиваемая сумма не может являться неосновательным обогащением, поскольку арендная плата вносилась истцом в соответствии с условиями договоров аренды и в размере, который в них согласован.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

отказать в передаче дела N А41-К1-6429/06 Арбитражного суда Московской области о пересмотре в порядке надзора решения от 30.08.2006 и постановления кассационной инстанции от 10.01.2007 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Председательствующий

И.И. Полубенина

Судья

А.М. Медведева

Судья

Н.В. Осипова