Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2013 г. N 20АП-6038/13

г. Тула

9 октября 2013 г.

Дело N А62-2143/2013

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тучковой О.Г., судей Волковой Ю.А., Каструбы М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Корнеевой Е.В., в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Смоленскэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 24.07.2013 по делу N А62-2143/2013 (судья Ткаченко В.А.), установил следующее.

Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (далее - сетевая организация) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Смоленскэнергосбыт" (далее - гарантирующий поставщик) о взыскании задолженности за оказанные по договору услуги по передаче электроэнергии в сумме 509 231 477 руб. 26 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 816 892 руб. 16 коп.

Решением суда от 24.07.2013 исковые требования удовлетворены.

Открытое акционерное общество "Смоленскэнергосбыт" не согласившись с вынесенным судебным актом, подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение, принять по делу новый судебный акт.

Определением суда от 10.09.2013 апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 09.10.2013.

До рассмотрения жалобы по существу от заявителя по электронной почте поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанный отказ подписан представителем открытого акционерного общества "Смоленскэнергосбыт" Захарычевым П.А., полномочия которого подтверждаются доверенностью от 07.06.2013 N 2189.

Заявленный отказ от апелляционной жалобы не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в силу чего, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимается судом апелляционной инстанции.

На основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

В случае прекращения производства по апелляционной жалобе вопрос о возврате уплаченной при ее подаче государственной пошлины должен решаться судом с учетом положений статей 104, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми отказ от апелляционной жалобы является основанием для возвращения государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Определением от 10.09.2013 суд апелляционной инстанции обязал ответчика представить к судебному заседанию платежное поручение об уплате госпошлины.

Вместе с тем заявителем данное указание суда не исполнено, в связи с этим апелляционная инстанция исходит из того, что в материалах дела отсутствуют доказательства уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, следовательно, госпошлина возврату не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 159, 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества "Смоленскэнергосбыт" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Смоленской области от 24.07.2013 по делу N А62-2143/2013.

Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Смоленскэнергосбыт" прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.Г. Тучкова

Судьи

Ю.А. Волкова М.В. Каструба