Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2013 г. N 10АП-10144/13 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - право на судебную защиту - отказ истца от иска - процессуальная правоспособность - прекращение производства по апелляционной жалобе)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2013 г. N 10АП-10144/13

г. Москва

10 октября 2013 г.

Дело N А41-15949/13

Резолютивная часть определения объявлена 09 октября 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 10 октября 2013 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Миришова Э.С., судей: Игнахиной М.В., Мальцева С.В.

при ведении протокола судебного заседания Красеньковой Т.Ю.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу компании с ограниченной ответственностью "СЕВЕРСТОУН ИНВЕСТ ЛТД" (SEVERSTONE INVEST LTD) на определение Арбитражного суда Московской области от 03 июня 2013 года по делу N А41-15949/13, по иску ООО "НПО "Эталон" к ООО "ОРИОН", третье лицо: Шенгур Н.В. о взыскании

при участии в заседании:

от истца - ООО "НПО "Эталон": представитель не явился, извещен;

от ответчика - ООО "ОРИОН": представитель не явился, извещен;

третье лицо - Шенгур Н.В.: не явился, извещен;

от компании с ограниченной ответственностью "СЕВЕРСТОУН ИНВЕСТ ЛТД" (SEVERSTONE INVEST LTD): представитель не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московской области от 03 июня 2013 года по делу N А41-15949/13 в удовлетворении заявления компании с ограниченной ответственностью "СЕВЕРСТОУН ИНВЕСТ ЛТД" (SEVERSTONE INVEST LTD) о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, было отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, компания с ограниченной ответственностью "СЕВЕРСТОУН ИНВЕСТ ЛТД" (SEVERSTONE INVEST LTD) обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 03 июня 2013 года по делу N А41-15949/13, в которой просило определение отменить и признать компанию с ограниченной ответственностью "СЕВЕРСТОУН ИНВЕСТ ЛТД" (SEVERSTONE INVEST LTD) третьим лицом.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 257, 258, 265, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в соответствии с нормами ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда (www.10aas.arbitr.ru) и на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (www.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).

Представитель компании с ограниченной ответственностью "СЕВЕРСТОУН ИНВЕСТ ЛТД" (SEVERSTONE INVEST LTD) через канцелярию суда представил письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, возражения относительно принятия отказа от апелляционной жалобы, не заявили.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу частей 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Способность своими действиями осуществлять процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности (процессуальная дееспособность) принадлежит в арбитражном суде организациям и гражданам. Способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности (процессуальная правоспособность) признается в равной мере за всеми организациями и гражданами, обладающими согласно федеральному закону правом на судебную защиту в арбитражном суде своих прав и законных интересов (статья 43 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе подписано 01.10.2013 г., представителем компании с ограниченной ответственностью "СЕВЕРСТОУН ИНВЕСТ ЛТД" (SEVERSTONE INVEST LTD) Горобинским В.Г. по доверенности от 29.04.2013 г. Никосия, Кипр.

При отказе от апелляционной жалобы суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Десятый арбитражный апелляционный суд, проверив доводы апелляционной жалобы, содержание заявления об отказе от апелляционной жалобы, полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы, пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по ней, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Прекращение производства по апелляционной жалобе прекращает лишь апелляционное производство, но не отражается на возможности кассационного или надзорного пересмотра судебного акта.

Основное процессуальное последствие прекращения производства по апелляционной жалобе - невозможность повторного обращения того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой (часть 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, ходатайство компании с ограниченной ответственностью "СЕВЕРСТОУН ИНВЕСТ ЛТД" (SEVERSTONE INVEST LTD) о принятии отказа от апелляционной жалобы подлежит удовлетворению, а производство по жалобе - прекращению.

Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 188, 223, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы компании с ограниченной ответственностью "СЕВЕРСТОУН ИНВЕСТ ЛТД" на определение Арбитражного суда Московской области от 03 июля 2013 года по делу А41-15949/13. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

Председательствующий

Э.С. Миришов

Судьи

С.В. Мальцев М.В. Игнахина