г. Владивосток |
|
08 октября 2013 г. |
Дело N А51-17110/2012 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Судьи С.В. Шевченко
при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы Администрации Партизанского городского округа
апелляционное производство N 05АП-12386/2013
на определение от 12.09.2013
по делу А51-17110/2012 Арбитражного суда Приморского края
по иску открытого акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания"
к Администрации Партизанского городского округа
о взыскании 25 957 821 рубля
заявление Администрации Партизанского городского округа об отсрочке исполнения
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба Администрации Партизанского городского округа на определение от 12.09.2013 по делу N А51-17110/2012 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 272, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
С.В. Шевченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А51-17110/2012
Истец: ОАО "Дальневосточная генерирующая компания"
Ответчик: Администрация Партизанского городского округа
Хронология рассмотрения дела:
06.08.2014 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8751/14
24.03.2014 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3892/13
24.03.2014 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-17110/12
30.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-360/14
17.01.2014 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-208/14
15.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-360/14
12.11.2013 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-13683/13
08.10.2013 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-12386/13
16.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3892/13
25.07.2013 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3892/13
15.04.2013 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-2684/13
07.02.2013 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-1554/13
18.12.2012 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-17110/12