Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 марта 2008 г. N 3677/08 Оснований для пересмотра в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, факт совершения обществом административного правонарушения в виде нарушения сроков временного хранения товаров подтвержден материалами дела

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 марта 2008 г. N 3677/08

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "КАМАЗ" от 28.02.2008 N 07102-149 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.06.2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.12.2007 по делу N А65-10107/2007-СА3-32, установила:

открытое акционерное общество "КАМАЗ" (г. Набережные Челны; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Татарстанской таможни от 19.04.2007 N 10404000-130/2007 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 16.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.06.2007 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2007 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 05.12.2007 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

Как следует из судебных актов, суды исходили из того, что факт совершения обществом правонарушения, за которое оно привлечено к административной ответственности, подтвержден, вина общества доказана.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А65-10107/2007-СА3-32 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.06.2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.12.2007 отказать.

Председательствующий судья

М.Ф. Юхней

Судья

Е.И. Андреев

Судья

А.И. Чистяков