Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 апреля 2008 г. N 383/08 Судебные инстанции признали недоказанным наличие правовых оснований для занятия ответчиком земельного участка, поэтому удовлетворили исковые требования в части освобождения земельного участка

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 апреля 2008 г. N 383/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе: председательствующего И.И. Полубениной, судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Асеевой В.П. о пересмотре в порядке надзора решения от 04.05.2007, постановления от 03.07.2007 апелляционной инстанции Арбитражного суда Еврейской автономной области и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.12.2007 по делу N А16-805/2005-1, установил:

Оптово-розничное городское потребительское общество "Биробиджанское" обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском, с учетом уточнения требований, к индивидуальному предпринимателю Асеевой В.П. об освобождении земельного участка, расположенного по адресу: г. Биробиджан, ул. Брянская, 5 и взыскании 126268,86 руб., составляющих: убытки в сумме 12268,86 руб.; задолженность по договору охраны в сумме 16000 руб.; упущенную выгоду в сумме 96000 руб.; расходы по государственной пошлине в размере 2000 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии муниципального образования "Город Биробиджан".

Решением суда от 04.05.2007 заявленные требования оптово-розничного городского потребительского общества "Биробиджанское" удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взысканы убытки в сумме 268 руб. 93 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 2500 руб. Суд обязал предпринимателя Асееву В.П. освободить истребуемый земельный участок.

Постановлением апелляционной инстанции от 03.07.2007 решение оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 04.12.2007 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Суд признал недоказанным наличие правовых оснований для занятия ответчиком земельного участка, поэтому удовлетворил исковые требования в части освобождения земельного участка расположенного по адресу: г. Биробиджан, ул. Брянская, 5.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

отказать в передаче дела N А16-805/2005-1 по заявлению индивидуального предпринимателя Асеевой В.П. о пересмотре в порядке надзора решения от 04.05.2007, постановления от 03.07.2007 апелляционной инстанции Арбитражного суда Еврейской автономной области и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.12.2007 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Председательствующий

И.И. Полубенина

Судья

А.М. Медведева

Судья

Н.В. Осипова