Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2013 г. N 11АП-640/12

г.Самара

15 октября 2013 г.

Дело N А55-19966/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Карпов В.В., рассмотрев поступившее в суд 11 октября 2013 года заявление открытого акционерного общества "Авиаагрегат" (443009, г.Самара, ул.Заводское шоссе, д.55) о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2012 года по делу N А55-19966/2011 по иску Министерства имущественных отношений Самарской области (ИНН 6315800964, ОГРН 1066315051824) к открытому акционерному обществу "Авиаагрегат" (ИНН 6319031396, ОГРН 1026301708575) о взыскании 36088073 руб. 13 коп.

установил:

Открытое акционерное общество "Авиаагрегат" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2012 года по делу N А55-19966/2011.

При этом открытое акционерное общество "Авиаагрегат" считает, что основанием для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам является признание решением Арбитражного суда Самарской области от 14 мая 2013 года по делу N А55-32785/2012 недействующим Постановление Главы города Самары от 18 июля 1995 года N 943 "О внесении дополнений в Постановление Администрации г.Самары от 07 декабря 1993 года N 1728 "О предоставлении земельных участков в аренду юридическим лицам, арендующим здания, сооружения и помещения", как не соответствующее части 3 статьи 15 Конституции Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта, а в случае, если наличие обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, выявлено при рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, со дня получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 195 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного правового акта вступает в законную силу немедленно после его принятия.

Решение Арбитражного суда Самарской области от 14 мая 2013 года по делу N А55-32785/2012, согласно части 4 статьи 195 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступило в законную силу 14 мая 2013 года.

Заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам подано 11 октября 2013 года, то есть с нарушением срока, установленного статьей 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Открытым акционерным обществом "Авиаагрегат" подано ходатайство о восстановлении срока подачи заявления. При этом заявитель исходит из того, что датой открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра постановления апелляционной инстанции по новым обстоятельствам, является 17 июня 2013 года в соответствии с отметкой о вступлении решения Арбитражного суда Самарской области от 14 мая 2013 года по делу N А55-32785/2012 в законную силу. Открытое акционерное общество "Авиаагрегат" считает, что допущением неопределенности в установлении даты вступления указанного решения суда в законную силу было введено в заблуждение. Кроме того, решение Арбитражного суда Самарской области от 14 мая 2013 года по делу N А55-32785/2012 до настоящего времени в установленном статьей 196 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке не опубликовано.

Согласно части 2 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением, пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен арбитражным судом при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра, и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Открытое акционерное общество "Авиаагрегат" являлось заявителем по делу N А55-32785/2012. Представитель открытого акционерного общества "Авиаагрегат" принимал участие в судебном заседании, по результатам которого было принято решение и оглашена его резолютивная часть. Решение Арбитражного суда Самарской области от 14 мая 2013 года по делу N А55-32785/2012 согласно части 4 статьи 195 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступило в законную силу 14 мая 2013 года, и 15 мая 2013 года было опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Принимая во внимание, что решение Арбитражного суда Самарской области от 14 мая 2013 года по делу N А55-32785/2012 вступило в законную силу 14 мая 2013 года, заявителю стало известно об обстоятельствах, являющихся основанием для пересмотра судебного акта, с момента вступления в законную силу решения Арбитражного суда Самарской области от 14 мая 2013 года по делу N А55-32785/2012, то есть 14 мая 2013 года, арбитражный суд считает, что причины пропуска срока на подачу заявления о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2012 года по делу N А55-19966/2011 не могут быть признаны уважительными и срок подачи заявления восстановлению не подлежит.

При указанных обстоятельствах заявление открытого акционерного общества "Авиаагрегат" о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2012 года по делу N А55-19966/2011 в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 312, пунктом 2 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство открытого акционерного общества "Авиаагрегат" о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2012 года по делу N А55-19966/201 оставить без удовлетворения.

Заявление открытого акционерного общества "Авиаагрегат" о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2012 года по делу N А55-19966/2011 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и приложенные к нему документы на 20 л.

Судья

В.В.Карпов