Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 марта 2008 г. N 4479/08 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 марта 2008 г. N 4479/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего Вышняк Н.Г., судей Полетаевой Г.Г. и Тумаркина В.М.

рассмотрел в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кургану (ул. М. Горького, д. 132, г. Курган, 640018) о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А34-140/2007 Арбитражного суда Курганской области, принятых по заявлению открытого акционерного общества "Зауральский акционерный социальный коммерческий банк "Надежность" о признании частично недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кургану от 28.12.2006 N 12-27/27893.

Решением Арбитражного суда Курганской области от 16.04.2007 заявленные требования в части признания недействительным решения инспекции о доначислении 89 621 рубля налога на прибыль, 2 682 рублей 26 копеек налога на добавленную стоимость, соответствующих сумм пеней и штрафов и 1 665 222 рублей 53 копеек штрафа за неисполнение банком решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика удовлетворены. В остальной части в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.12.2007 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, направленном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция утверждает о допущенных судами ошибках в применении статьи 134 и главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации.

В результате проверки доводов инспекции установлено, что оснований для передачи дела N А34-140/2007 Арбитражного суда Курганской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов подлежат изменению или отмене, если при рассмотрении дела в порядке надзора установлено, что они нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Нарушений в применении арбитражными судами вышеуказанных положений Кодекса не установлено, поскольку судебные акты основаны на оценке фактических обстоятельств.

Данные обстоятельства, исследованные судами с учетом представленных сторонами доказательств, инспекция не опровергла.

Руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А34-140/2007 Арбитражного суда Курганской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

Вышняк Н.Г.

Судья

Полетаева Г.Г.

Судья

Тумаркин В.М.