Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2012 г. N 07АП-6114/12

г. Томск

15 августа 2012 г.

Дело N А67-1310/2012

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кривошеиной С. В.

судей Колупаевой Л. А., Хайкиной С. Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Есиповым А. С.

без участия сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Томском районе Томской области на решение Арбитражного суда Томской области от 13.06.2012 по делу N А67-1310/2012

по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Томском районе Томской области (ОГРН 1027000764581) к индивидуальному предпринимателю Соболевой Марине Михайловне (ИНН 701100677968, ОГРН 304703026600020) о взыскании 1039, 20 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Томском районе Томской области обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Соболевой Марине Михайловне о взыскании 1039, 20 рублей.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

До рассмотрения дела от Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Томском районе Томской области в суд апелляционной инстанции поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд считает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы может быть принят арбитражным судом, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает препятствий для принятия отказа заявителя от апелляционной жалобы, поскольку это не противоречит закону, а данных, которые могли бы свидетельствовать о нарушении прав других лиц принятием отказа от апелляционной жалобы, не установлено.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Томском районе Томской области от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Томской области от 13.06.2012 по делу N А67-1310/2012.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

С. В. Кривошеина

Судьи

Л. А. Колупаева С. Н. Хайкина