Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2013 г. N 09АП-31675/13

г. Москва

15 октября 2013 г.

Дело N А40-27982/13

Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 октября 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Тихонова А.П.,

судей Кораблевой М.С., Левиной Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Спиридоновым Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Лизинговая компания "СВ-транспорт"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 07.06.13г.

по делу N А40-27982/13, принятое судьей Ильиной Т.В. (114-261)

по иску ООО "Лизинговая компания "СВ-транспорт" (далее истец)

к ОАО "Рефсервис" (далее ответчик)

об истребовании вагонов,

по встречному иску о взыскании долга,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен,

от ответчика - Брага К.С. по доверенности от 22.11.12г.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ответчику об истребовании железнодорожных вагонов в связи с незаконным владением. Ответчик иск не признал, заявил встречный иск о взыскании задолженности за арендную плату в сумме 428 623,24 руб, который принят к совместному рассмотрению.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 07.06.13г. в иске и в удовлетворении встречного иска отказано.

Истец, не согласившись с указанным судебным актом, подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда, считает, что суд неправильно применил нормы материального и процессуального права, что имеются основания для истребования предмета аренды, вагонов.

Законность и обоснованность принятого решения проверены в соответствии со ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Истец в суд не явился, извещен; представитель ответчика против доводов жалобы возразил, направил письменный отзыв.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, повторно рассмотрев дело, считает, что оснований для отмены решения Арбитражного суда г.Москвы от 07.06.13г. не имеется.

Исковые требования заявлены в соответствии со ст.ст. 12, 301, 309-310 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, иск заявлен на основании не возврата вагонов по договору аренды.

В соответствии с условиями договора N 289-1/10 аренды вагонов от 16.07.10г. истец (лизингодатель) передал ООО "Балтика" (лизингополучатель) во временное владение и пользование за плату железнодорожные вагоны в количестве 2-х штук.

Указанные вагоны лизингополучатель передал ООО "Северо-Западный Морцентр-ТЭК" в сублизинг по договору N 10/2012 от 20.01.12г.

По договору N 10/2012 от 20.01.12г. сублизингополучатель, ОАО "Рефсервис", передал для проведения ремонта.

Суд установил, что истец не представил убедительных доказательств правовых оснований для принудительного изъятия вагонов в порядке ст.301 Гражданского кодекса РФ из пользования сублизингополучателя; действий по возврату вагонов из пользования третьих лиц истец не предъявлял.

С учетом указанных обстоятельств, представляется обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что оснований для истребования вагонов у ответчика нет.

Правовых оснований для переоценки выводов суда первой инстанции у апелляционного суда не имеется.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права арбитражным апелляционным судом не установлено.

На основании ст.110 АПК РФ судебные расходы относятся на заявителя апелляционной жалобы.

На основании изложенного и учитывая представленные материалы дела, оснований для отмены решения Арбитражного суда г.Москвы от 07.06.13г. не имеется, апелляционная жалоба ООО "ЛК "СВ-транспорт" удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.110, 176, 266-268, п.1 ст.269, 271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 07 июня 2013 г. по делу N А40-27982/13 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.П. Тихонов

Судьи

М.С. Кораблева Т.Ю. Левина