Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 апреля 2007 г. N 4710/07 Удовлетворяя заявленное требование о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда, суд установил факт выполнения истцом работ, приемки их ответчиком и возникновения денежного обязательства по оплате работ в заявленной сумме

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 апреля 2007 г. N 4710/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего: А.С. Козловой,

судей: Н.В. Осиповой, И.И. Полубениной,

рассмотрев заявление закрытого акционерного общества научно-производственного предприятия "Тема", г. Москва (ответчика) о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.04.2007 по делу N А40-45993/06-8/329 Арбитражного суда города Москвы, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Фасады города" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ЗАО НПП "Тема" о взыскании 626 040 рублей 58 копеек задолженности за выполненные работы по договору от 16.05.2005 N 0645-121, составляющей сумму резерва качества на основании п. 4.5 и 4.7 договора.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле участвовало общество с ограниченной ответственностью "Промстройтема".

Решением от 27.11.2006 в иске отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2007 решение отменено, с ответчика в пользу истца взыскано 626 040 рублей 58 копеек долга.

Суд установил факт выполнения истцом работ, приемки их ответчиком и возникновения денежного обязательства по оплате работ в заявленной сумме.

Доводы заявителя о том, что работы выполнены некачественно, судом признаны необоснованными, поскольку ЗАО НПП "Тема" не доказало некачественность работ.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 05.04.2007 оставил без изменения постановление Девятого арбитражного апелляционного суда.

Фактические обстоятельства дела, установленные судом при его рассмотрении, не являются основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-45993/06-8/329 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.04.2007 отказать.

Председательствующий

А.С. Козлова

Судьи

Н.В. Осипова

И.И. Полубенина