Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 февраля 2007 г. N 478/07 Исковые требования в части обязания органа государственной власти субъекта РФ передать в муниципальную собственность спорный объект недвижимости удовлетворены, поскольку спорный объект, согласно утвержденному перечню, относится к муниципальной собственности и обязанность ответчика по безвозмездной передаче его в муниципальную собственность определена действующим законодательством

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 февраля 2007 г. N 478/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Козловой А.С., Сейнароева Б.М.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Министерства юстиции Республики Дагестан (367005, г. Махачкала, пл. Ленина, Дом Профсоюзов), действующего от имени Правительства Республики Дагестан, о пересмотре в порядке надзора решения от 17.03.2006 по делу N А15-2133/2005 Арбитражного суда Республики Дагестан, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.10.2006 по тому же делу, установил:

Администрация г. Махачкала обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к Правительству Республики Дагестан с участием третьих лиц: Минимущества по Республике Дагестан, ГП "Дом бытовых услуг" о признании частично недействующим в отношении Дома мод постановления Правительства Республики Дагестан от 27.01.1992 N 17 "О передаче в муниципальную собственность г. Махачкалы объектов государственной собственности" и признании Дома мод объектом муниципальной собственности.

Решением от 17.03.2006 уточненные исковые требования в части обязания Правительства Республики Дагестан передать в муниципальную собственность спорный объект недвижимости удовлетворены, в отношении требований о признании частично недействующим указанного постановления Правительства РД производство по делу прекращено.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 08.06.2006 решение суда первой инстанции от 17.03.2006 отменено, в иске отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 03.10.2006 постановление суда апелляционной инстанции от 08.06.2006 отменил, решение суда первой инстанции от 17.03.2006 оставил без изменения.

Заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения судебных актов и просит обжалуемые судебные акты отменить, указывая, что упомянутое здание находилось в реестре государственной собственности Республики Дагестан, и отсутствовали правовые основания для передачи его в муниципальную собственность.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 названного Кодекса.

Как установлено судебными инстанциями, до разграничения государственной собственности по уровням собственности спорный объект находился в хозяйственном ведении объединения "Даггосбытобъединение", относящегося к организациям жилищно-коммунального хозяйства. В 1992 году зарегистрирован устав государственного предприятия "Дом бытовых услуг", созданного на базе ранее существовавшего дома бытовых услуг. На обращение администрации города в ноябре 2005 года с просьбой о передаче данного здания в муниципальную собственность был получен отказ. В силу прилож