Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 апреля 2007 г. N 4896/07 Оснований для пересмотра в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, факт совершения предпринимателем административного правонарушения в виде осуществления предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, подтвержден материалами дела

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 апреля 2007 г. N 4896/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Назарова Д.Н. (156004, г. Кострома, ул. Гидростроительная, д. 19а, кв. 1) от 07.04.2007 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Костромской области от 11.07.2006 по делу N A31-3482/2006-15, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 25.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.01.2007 по тому же делу, установил следующее.

Управление государственного автодорожного надзора по Костромской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Назарова Д.Н. (далее - предприниматель) к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 11.07.2006 заявленное требование удовлетворено, предприниматель привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 25.09.2006 решение Арбитражного суда Костромской области от 11.07.2006 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 18.01.2007 решение Арбитражного суда Костромской области от 11.07.2006 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.09.2006 оставил без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N A31-3482/2006-15 Арбитражного суда Костромской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Костромской области от 11.07.2006 по делу N A31-3482/2006-15, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 25.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.01.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.И. Финогенов

Судья

А.Е. Березий

Судья

И.В. Панова