Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 мая 2007 г. N 4937/07 Поскольку переход права собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления, пожизненного наследуемого владения) на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды, в признании недействительной сделки приватизации памятника архитектуры отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 мая 2007 г. N 4937/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Медведевой A.M.,

судей: Осиповой Н.В., Полубениной И.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Ледаш" о пересмотре в порядке надзора решения от 18.07.06, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Хабаровского края от 02.10.06 по делу N А73-5037/2006-25 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.01.07 по тому же делу, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ледаш" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Министерству имущественных отношений Хабаровского края, закрытому акционерному обществу "Финансово-промышленная корпорация "Харон-Холдинг" о признании недействительной сделки приватизации памятника архитектуры - здания, расположенного в г. Хабаровске, ул. Волочаевская, 104, по договору купли-продажи N 853 от 23.11.2005, заключенному ответчиками.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, к участию в деле привлечено государственное учреждение культуры "Научно-производственный центр по охране и использованию памятников истории и культуры Хабаровского края".

Определением арбитражного суда от 19.06.2006 к участию в деле в качестве соответчика привлечено краевое государственное учреждение "Фонд имущества Хабаровского края".

Решением суда от 18.07.06 в иске отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 02.10.06, оставленным без изменения постановлением кассационной инстанции от 30.01.07 решение оставлено в силе.

Проверив доводы заявителя и исходя из пункта 1 статьи 617 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного суда Российской Федерации не