Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2007 г. N 494/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Березия А.Е.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю (г. Краснодар) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 15.09.2006 по делу N А32-17376/2006-14/476/81 АЖ и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.11.2006 по тому же делу, установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Предприятие производственного обеспечения "Кнесид" (г. Краснодар) (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю от 16.06.2006 N 1133, которым общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.4 и статьей 14.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением суда первой инстанции от 15.09.2006 постановление управления признано незаконным в части привлечения общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.4 КоАП РФ. Суд пришел к выводу о наличии в действиях общества состава правонарушения, предусмотренного статьей 14.7 КоАП РФ.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 29.11.2006 решение суда первой инстанции от 15.09.2006 отменил в части привлечения общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.7 КоАП РФ. В этой части постановление территориального управления от 16.06.2006 признано незаконным и отменено. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело передается в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в передаче дела N A32-17376/2006-14/476-81 АЖ Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 15.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.11.2006 отказать.
Председательствующий судья |
В.И. Финогенов |
Судья |
Е.И. Андреев |
Судья |
А.Е. Березий |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2007 г. N 494/07
Текст определения официально опубликован не был