Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 мая 2007 г. N 5102/07 Поскольку решение об одобрении договора аренды с правом выкупа было принято общим собранием акционеров большинством голосов всех не заинтересованных в сделке акционеров, суд правомерно отказал в удовлетворении требования о признании недействительным договора аренды

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 мая 2007 г. N 5102/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи А.С. Козловой

судей A.M. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление Борисовой Л.Ф. о пересмотре в порядке надзора решения от 23.08.2006, постановления апелляционной инстанции от 23.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.02.2007 по делу Арбитражного суда Самарской области N А55-13339/04-33, установил:

граждане Борисова Л.Ф. и Синюкова В.П. обратились в Арбитражный суд Самарской области с иском к ЗАО "Богатовскторгнефть", ООО "Общепитторг" о признании недействительным договора аренды от 01.07.2003 N 90/03.

Решением от 21.07.2005 в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 04.10.2005 решение от 21.07.2005 оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 12.01.2006 решение от 21.07.2005 и постановление апелляционной инстанции от 04.10.2005 отменены и дело направлено на новое рассмотрение.

Решением от 23.08.2006 исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 23.10.2006 решение от 23.08.2006 изменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

Суд установил, что решение об одобрении договора аренды с правом выкупа от 01.07.2003 N 90/03 было принято общим собранием акционеров большинством голосов всех незаинтересованных в сделке акционеров - владельцев голосующих акций и не нашел правовых оснований для признания сделки недействительной.

Постановлением кассационной инстанции от 21.02.2007 постановление апелляционной инстанции от 23.10.2006 оставлено без изменения.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской дела N А55-13339/04-33 Арбитражного суда Самарской постановления апелляционной инстанции от 23.10.2006 и постановления кассационной инстанции от 21.02.2007 отказать.

Председательствующий судья

А.С. Козлова

Судьи

A.M. Медведева

И.И. Полубенина