Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2013 г. N 06АП-4897/13

г. Хабаровск

22 октября 2013 г.

Дело N А73-11626/2012

Резолютивная часть определения объявлена 22 октября 2013 года.

Полный текст определения изготовлен 22 октября 2013 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Головниной Е.Н.

судей Михайловой А.И., Ротаря С.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степаненко Т.В.

при участии в заседании:

от ДМС г. Хабаровска: Ткаченко О.А. по доверенности от 04.04.2013

от ООО "Эдвентиз": Рябинин Д.А. по доверенности от 06.03.2013

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эдвентиз" на определение от 16 августа 2013 года об исправлении описки (опечатки) в решении суда вынесенное судьей Воронцовым А.И. по делу N А73-11626/2012 Арбитражного суда Хабаровского края

по иску Департамента муниципальной собственности администрации города Хабаровска

к обществу с ограниченной ответственностью "Эдвентиз"

о взыскании неосновательного обогащения за фактическое использование земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Департамент муниципальной собственности администрации г.Хабаровска (далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью "Эдвентиз" (далее - Общество) с иском о взыскании неосновательного обогащения за использование земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением арбитражного суда от 18.06.2013 иск удовлетворен.

Определением от 16.08.2013 арбитражный суд первой инстанции внес исправления в резолютивную часть решения от 18.06.2013, указав присужденные к взысканию суммы в соответствии с принятым в процессе производства по делу уточнениями исковых требований.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2013 решение от 18.06.2013, с учетом определения от 16.08.2013, оставлено без изменения.

В апелляционной жалобе, принятой к производству, Общество просит отменить определение от 16.08.2013, считая его вынесенным в нарушение ст.179 АПК РФ.

В заседании апелляционного суда представитель Общества настаивал на отмене определения от 16.08.2013 по приведенным в жалобе доводам. Представитель Департамента представил отзыв и просил оставить обжалуемый судебный акт без изменения, учитывая принятие судом уточнения иска в порядке ст.49 АПК РФ и право суда вынести определение об исправлении опечатки, допущенной при указании периода и суммы взыскания.

Проверив материалы дела, с учетом доводов апелляционной жалобы, Шестой арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.

Нормы главы 34 АПК РФ не предусматривают возможность повторного пересмотра в апелляционном порядке судебного акта арбитражного суда первой инстанции.

В данном случае, как установлено выше, вынесенное в рамках настоящего дела определение от 16.08.2013 являлось предметом проверки апелляционного суда совместно с решением, по результатам пересмотра принято постановление, в резолютивной части которого прямо указано на оставление без изменения решения с учетом определения от 16.08.2013.

Следовательно, апелляционная жалоба Общества, направленная после принятия вышеуказанного постановления апелляционного суда, подана на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства. При таких обстоятельствах принятие к производству апелляционной жалобы Общества на определение от 16.08.2013 является ошибочным.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36, в случае, когда суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству апелляционную жалобу на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства, применительно к п.1 ч.1 ст.150 АПК производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 150, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Эдвентиз" на определение от 16 августа 2013 года по делу N А73-11626/2012 Арбитражного суда Хабаровского края прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

Е.Н. Головнина

Судьи

А.И. Михайлова С.Б. Ротарь