Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2013 г. N 11АП-18963/13

г. Самара

22 октября 2013 г.

Дело N А55-14713/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Морозов В.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области на определение Арбитражного суда Самарской области от 15 августа 2013 года по делу N А55-14713/2012 (судья Бунеев Д.М.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Маркет-Ин",

к Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области,

о взыскании 241000 руб.

и по встречному иску о взыскании 1012 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 15 августа 2013 года по делу N А55-14713/2012, и ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на ее подачу в связи с поздним получением обжалуемого судебного акта.

Рассмотрев заявленное ходатайство в порядке, установленном статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии со статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Согласно статье 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями.

Статьей 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Оспариваемый судебный акт принят судом первой инстанции 15 августа 2013 года, следовательно, последним днем на подачу апелляционной жалобы являлось 16 сентября 2013 года (15 сентября 2013 года - выходной день). Однако Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области подало апелляционную жалобу лишь 11 октября 2013 года.

Копия определения получена Министерством лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области 26 августа 2013 года.

У Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области имелась реальная возможность в срок до 16 сентября 2013 года подать апелляционную жалобу.

Довод заявителя апелляционной жалобы о позднем получении копии оспариваемого решения не может рассматриваться как уважительная причина пропуска срока на ее подачу, поскольку статья 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает месячный срок обжалования судебного акта со дня его принятия судом, а не со дня получения копии лицами, участвующими в деле.

Арбитражный апелляционный суд не усматривает обстоятельств, препятствующих своевременной подаче апелляционной жалобы в установленный законом срок.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд отказывает заявителю апелляционной жалобы в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с п. 3 ч. 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд возвращает ее заявителю.

Руководствуясь частью 3 статьи 259, пунктом 3 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Самарской области от 15 августа 2013 года по делу N А55-14713/2012.

2. Апелляционную жалобу Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области на определение Арбитражного суда Самарской области от 15 августа 2013 года по делу N А55-14713/2012 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области и приложенные к ней документы на листах.

Судья

В.А. Морозов