Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 мая 2007 г. N 5284/07
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И.
рассмотрев в судебном заседании заявление федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2006, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.02.2007 по делу N А40-28643/05-12-222, установила:
Федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными решения Федеральной антимонопольной службы от 28.04.2005 и принятого на его основании предписания от 28.04.2005 N 1 05/120-05 о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Агентство "Книга-Сервис".
Решением суда первой инстанции от 09.09.2005 заявление удовлетворено.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2005 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 23.03.2006 решение и постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В результате нового рассмотрения решением от 29.06.2006 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2006 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 14.02.2007 решение от 29.06.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 01.11.2006 оставил без изменения.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и проверки принятых по делу судебных актов таких оснований не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьями 184, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила:
в передаче дела N А40-28643/05-12-222 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 29.06.2006, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.02.2007 отказать.
Председательствующий судья |
М.Ф. Юхней |
Судья |
Е.И. Андреев |
Судья |
А.И. Чистяков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 мая 2007 г. N 5284/07
Текст определения официально опубликован не был