Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 июня 2007 г. N 5394/07 Поскольку спорный объект не входил в перечень объектов, не подлежащих приватизации, и не является железнодорожным путем общего пользования, суд правомерно удовлетворил требование о признании права собственности на железнодорожный путь, расположенный на земельном участке, находящемся в постоянном бессрочном пользовании истца

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 июня 2007 г. N 5394/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего И.И. Полубениной,

судей: А.С. Козловой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области о пересмотре в порядке надзора решения от 10.07.2006 по делу N А08-12401/05-1 Арбитражного суда Белгородской области, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда округа от 04.04.2007 по тому же делу, установил:

открытое акционерное общество "Железнодорожное", г. Строитель Белгородской область, обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Белгородской области, г. Белгород, о признании права собственности (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) на железнодорожный путь общей протяженностью 24,2 км, кадастровый номер 31:10:00:00:13402/673/21 1001/LXI, местоположение - от входного светофора ст. Томаровка до ст. Стройиндустрия в г. Строитель Яковлевского района Липецкой области, расположенный на земельном участке площадью 1100000 кв.м, кадастровый номер 31:10:00 00 000:0071, находящемся в постоянном бессрочном пользовании истца.

В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены: Территориальное управление Министерства имущественных отношений РФ по Белгородской области (ныне - Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Белгородской области), Управление архитектуры и градостроительства Белгородской области, ОАО "КМАжелдортранс", ООО "Яковлевостройдеталь", ОАО "Теплоизоляция", ОАО "Яковлевоагранова", ООО "ТЗК Белгород", ЗАО "Жилищная проектная компания - ЖБИ-3", ЗАО "Меткол Агро", администрация Яковлевского района, ОАО "Российские железные дороги" в лице Юго-Восточной железной дороги.

Решением от 10.07.2006 с учетом Определения от 14.07.2006 иск удовлетворен.

Постановлениями апелляционной инстанции от 11.12.2006 и кассационной инстанции от 04.04.2007 решение оставлено без изменения.

Суд установил, что приватизация спорного объекта осуществлена в период действия Программы приватизации, утвержденной Постановлением Верховного Совета N 2980-1 от 11.06.1992. В соответствии с указанным актом спорный объект в перечень объектов, не подлежащих приватизации, не входил. Кроме того, суд признал, что спорный объект не является железнодорожным путем общего пользования, признание права собственности ОАО "Железнодорожное" на спорный объект не может повлечь нарушение прав других пользователей, поэтому удовлетворил иск.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

отказать в передаче дела N А08-12401/05-1 Арбитражного суда Белгородской области о пересмотре в порядке надзора решения от 10.07.2006, постановления апелляционной инстанции от 11.12.2006 и постановления кассационной инстанции от 04.04.2007 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Председательствующий

И.И. Полубенина

Судья

А.С. Козлова

Судья

Н.В. Осипова