Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 11 мая 2010 г. N 01АП-2406/10

г. Владимир

11 мая 2010 г.

Дело N А79-12657/2009

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Большаковой О.А., ознакомившись с апелляционной жалобой индивидуального предпринимателя Тувалкина Геннадия Александровича, д. Верхняя Кумашка Шумерлинского района Чувашской Республики, на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 10.03.2010 по делу N А79-12657/2009, установил следующее.

Индивидуальный предприниматель Тувалкин Геннадий Александрович, д. Верхняя Кумашка Шумерлинского района Чувашской Республики обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 10.03.2010, принятое судьей Филлиповым Б.Н. по иску индивидуального предпринимателя Тувалкина Геннадия Александровича, д. Верхняя Кумашка Шумерлинского района Чувашской Республики к сельскохозяйственному производственному кооперативу им. И.Г. Кадыкова, с. Синьялы Чебоксарского района, с участием третьих лиц - администрации Чебоксарского района Чувашской Республики, п. Кугеси Чебоксарского района, Министерства имущественных и земельных отношений Чувашской Республики, г. Чебоксары, Управления Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике, г. Чебоксары об обязании зарегистрировать право собственности и о признании перехода права собственности.

Одновременно с апелляционной жалобой заявитель обратился с ходатайством об отсрочке по уплате государственной пошлины ввиду тяжелого финансового положения истца.

Рассмотрев заявленное ходатайство, Первый арбитражный апелляционный суд не нашел оснований для его удовлетворения.

В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" заявитель должен представить документы, свидетельствующие о том, что его имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты;

подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

На момент подачи апелляционной жалобы заявителем не приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о невозможности уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Поскольку заявитель не представил надлежащих доказательств тяжелого материального положения, дающих суду право предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины, ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит отклонению.

Согласно части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.

С учетом изложенного апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Тувалкина Геннадия Александровича, д. Верхняя Кумашка Шумерлинского района Чувашской Республики подлежит возвращению.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, частями 1, 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство об отсрочке по уплате государственной пошлины отклонить.

2. Возвратить апелляционную жалобу индивидуальному предпринимателю Тувалкину Геннадию Александровичу, д. Верхняя Кумашка Шумерлинского района Чувашской Республики, и приложенные к ней документы - всего на 7 листах, включая конверт.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

О.А. Большакова