Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 мая 2007 г. N 5404/07 Суд удовлетворил требование о понуждении заключить договор купли-продажи нежилого помещения по цене и на условиях, содержащихся в проекте договора купли-продажи, поскольку на основании законодательства о приватизации государственного и муниципального имущества общество имеет право на выкуп арендованного имущества на условиях прилагаемого проекта договора

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 мая 2007 г. N 5404/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: А.С. Козловой, А.М. Медведевой,

рассмотрев заявление специализированного государственного унитарного предприятия по продаже имущества города Москвы о пересмотре в порядке надзора решения от 14.09.2006 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-38650/06-50-305 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.02.2007 по тому же делу, установил:

ООО "Сатурн" обратилось в арбитражный суд с иском к специализированному государственному унитарному предприятию по продаже имущества города Москвы о понуждении заключить договор купли-продажи нежилого помещения по цене 6016800 рублей и на условиях, содержащихся в проекте договора купли-продажи.

Определением от 07.08.2006 арбитражный суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица Москомнаследие.

Решением от 14.09.2006 арбитражный суд иск удовлетворил.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением от 01.02.2007 Федеральный арбитражный суд Московского округа решение от 14.09.2006 оставил без изменения.

Суд установил, что истец был создан в процессе приватизации государственного имущества трудовым коллективом магазина и является его правопреемником, истец выкупил по договору купли-продажи имущества N 591 от 29.07.1993 основные и оборотные средства (исключая недвижимость), находящиеся у него в пользовании, поэтому суд с учетом положений пункта 13 статьи 43 Федерального закона от 21.01.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" иск удовлетворил.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-38650/06-50-305 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 14.09.2006 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-З8650/06-50-305 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.02.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий

Н.И. Локтенко

Судья

А.С. Козлова

Судья

А.М. Медведева