Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2007 г. N 5476/07 Поскольку регистрация общества, образованного при реорганизации в форме слияния, произведена в соответствии с требованиями законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, суд отказал в удовлетворении требования о признании данной регистрации недействительной

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2007 г. N 5476/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А.

рассмотрев в судебном заседании заявление Администрации Первомайского района Оренбургской области от 17.04.2007 (Оренбургская область, п. Первомайский, 461080) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 03.07.2006 по делу N А47-2892/2005АК-28, постановления апелляционной инстанции от 30.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.01.2007 по тому же делу, установил:

Администрация Первомайского района Оренбургской области обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании недействительной государственной регистрации ООО "Антей", образованного при реорганизации СПК "Мансуровский" в форме слияния с ООО "Антей".

Решением от 03.07.2006 в удовлетворении требования отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 30.10.2006 решение от 03.07.2006 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.01.2007 решение от 03.07.2006 и постановление от 30.10.2006 оставлены без изменения.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Отказывая в удовлетворении требования судебные инстанции исходили из того, что регистрации ООО "Антей" произведена в соответствии с требования Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Оснований для переоценки выводов судов не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А47-2892/2005АК-28 Арбитражного суда Оренбургской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 03.07.2006, постановления апелляционной инстанции от 30.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.01.2007 отказать.

Председательствующий судья

И.А. Подъячев

Судья

Н.П. Иванникова

Судья

Ю.А. Киреев