Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2013 г. N 09АП-29963/13

г. Москва

24 октября 2013 г.

Дело N А40-38749/13

Резолютивная часть постановления объявлена 22.10.2013.

Постановление изготовлено в полном объеме 24.10.2013.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей Г.Н. Поповой, Е.А. Солоповой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.А. Алимаевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "МГСС Недвижимость"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.07.2013 о введении в отношении должника процедуры наблюдения

по делу N А40-38749/13, принятое судьей И.А. Беловой (шифр судьи:101-94Б)

по заявлению ООО "ЧОП "СКАТ" о признании несостоятельным (банкротом)

ООО "МГСС Недвижимость" (ОГРН 1087746444763; 115419, г. Москва, Старокоптевский пер., 7)

временный управляющий должника П.Г. Шкуратовский,

при участии в судебном заседании:

от ООО "Ника-7" - Пешкова Е.В. по дов. от 21.10.2013,

от ООО "МГСС Недвижимость" - Астазов Г.Г. по дов. от 01.07.2013, Медведев В.В. по дов. от 01.07.2013,

от ООО "ЧОП "СКАТ" - Бражников О.В. по дов. от 01.11.2012,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.07.2013 признано обоснованным требование ООО "ЧОП "СКАТ" к ООО "МГСС Недвижимость" в общем размере 1 122 585 руб., из которых 1 080 000 руб. - основной долг, 42 585 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 24 225 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

В отношении должника введена процедура наблюдения, утвержден временный управляющий Шкуратовский П.Г., требования ООО "ЧОП "СКАТ" к ООО "МГСС Недвижимость" в указанном размере включены в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.

ООО "МГСС Недвижимость" не согласилось с вынесенным судебным актом, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, прекратить производство по делу.

Материалами дела установлено, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.08.2012 по делу N А40-45018/12 с ООО "МГСС Недвижимость" в пользу ООО "ЧОП "СКАТ" взыскана задолженность в сумме 1 122 585 руб., в том числе 1 080 000 руб. - основной долг, 42 585 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 24 225 руб. - расходы по уплате государственной пошлины (л.д. 7-8).

В связи с неисполнением ООО "МГСС Недвижимость" данного решения суда ООО "ЧОП "СКАТ" 29.03.2013 обратилось в суд с заявлением о признании должника банкротом.

Установлено, что определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.07.2013 по делу N А40-45018/12 (л.д. 87-88) взыскатель ООО "ЧОП "СКАТ" заменен на ООО "Ника-7".

Ссылаясь на данное обстоятельство, в апелляционной жалобе ООО "МГСС Недвижимость" приводит доводы о том, что на момент введения наблюдения у него отсутствовала задолженность перед ООО "ЧОП "СКАТ", судом первой инстанции определение вынесено на основании заявления ненадлежащего лица.

В судебном заседании ООО "МГСС Недвижимость" представило копии квитанции нотариуса города Москвы Миллера Н.Н. от 19.08.2013 о внесении в депозит 1 146 810, 85 руб. в счет оплаты по договору от 05.09.2009 N 01/10-09 в связи с очевидным отсутствием определенности по поводу того, кто является кредитором и платежного поручения от 16.08.2013 N 1711 о внесении в депозит указанной суммы, а также копии свидетельств о государственной регистрации права в подтверждение наличия у него имущества, которые при отсутствии возражений ООО "ЧОП "СКАТ" приобщены к материалам дела.

Суд апелляционной инстанции считает, что приведенные ООО "МГСС Недвижимость" со ссылкой на представленные доказательства не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Согласно п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанности по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть возбуждены.

Таким образом, возбуждение в отношении ООО "МГСС Недвижимость" процедуры банкротства соответствует закону.

В настоящее время задолженность ООО "МГСС Недвижимость" не погашена ни ООО "ЧОП "СКАТ", ни ООО "Ника-7". Факт внесения суммы задолженности в депозит нотариуса не свидетельствует о погашении задолженности.

Судом первой инстанции на 10.12.2013 назначено к рассмотрению заявление ООО "Ника-7" о процессуальном правопреемстве ООО "ЧОП "СКАТ" на ООО "Ника-7".

С учетом результатов рассмотрения данного заявления и соответствующих действий ООО "МГСС Недвижимость" по погашению задолженности, иных обстоятельств по делу судом первой инстанции может быть рассмотрен вопрос о наличии оснований для прекращения производства по делу.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. ст. 266-269, 271, 272

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.07.2013 по делу N А40-38749/13 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "МГСС Недвижимость" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

Г.Н. Попова Е.А. Солопова