Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 мая 2007 г. N 5479/07 Суд отказал в удовлетворении требования о признании договора аренды земельного участка продленным на неопределенный срок на тех же условиях, поскольку администрация района и управление имущественных отношений не наделены полномочиями по распоряжению спорным участком и не могут быть ответчиками по делу

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 мая 2007 г. N 5479/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

Председательствующего судьи А.С. Козловой

Судей A.M. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Адыгеятурист" о пересмотре в порядке надзора решения от 16.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.01.2007 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-18155/2006-21/349, установил:

ОАО "Адыгеятурист" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Администрации Апшеронского района и к Управлению имущественных отношений Апшеронского района о признании договора аренды земельного участка от 14.08.1998 площадью 0,6 га с кадастровым номером 2302:11 04040 ООН продленным на неопределенный срок на тех же условиях.

Решением от 16.10.2006 в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением кассационной инстанции от 16.01.2007 решение от 16.10.2006 оставлено без изменения.

Суд установил, что договор аренды земельного участка от 14.08.1998 прекратил свое действие в связи с истечением пятилетнего срока, на который был заключен договор. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 31.08.2005 собственником спорного земельного участка является субъект Российской Федерации - Краснодарский край.

Суд отказал в удовлетворении иска, поскольку администрация Апшеронского района и Управление имущественных отношений Апшеронского района не наделен полномочиями по распоряжению этим участком и не могут быть ответчиками по делу.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской дела N А32-18155/2006-21/349 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 16.10.2006 и постановления кассационной инстанции от 16.01.2007 отказать.

Председательствующий судья

А.С. Козлова

Судьи

A.M. Медведева

И.И. Полубенина