Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 23 января 2008 г. N КА-А40/14517-07
(извлечение)
Решением от 28.08.2007 г. Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением от 15.11.2007 Девятого арбитражного апелляционного суда, признано недействительным решение ИФНС России N 28 по г. Москве от 13.06.2007 N 09-58-120, вынесенное в отношении ООО "Монада" (далее - общество), на инспекцию возложена обязанность возместить обществу НДС путем принятия решения о возврате из бюджета суммы налога в размере 2.212.615 руб.
При этом судебные инстанции исходили из того, что обществом надлежащими доказательствами подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и возмещение НДС.
Законность принятых судебных актов проверяется в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой ИФНС России N 28 по г. Москве (далее - Инспекция), в которой ставится вопрос об их отмене в связи с нарушением норм материального права.
В судебное заседание представители инспекции и общества не явились. Учитывая надлежащее их извещение, суд определил начать рассмотрение дела в отсутствие сторон.
Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, не находит оснований для отмены судебных актов.
Суд кассационной инстанции считает, что судебными инстанциями правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованы представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами, и сделаны правильные выводы, соответствующие фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основанные на правильном применении норм материального права (в частности ст.ст. 164 п. 1 подп. 1, 165, 169, 171, 172, 176 п. 4 Налогового кодекса Российской Федерации).
В кассационной жалобе не приведено доводов и доказательств, опровергающих установленные судебными инстанциями обстоятельства и выводы судебных инстанций, как и не приведено оснований, которые в соответствии со ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы явиться основанием для отмены судебных актов.
В кассационной жалобе изложены доводы, которые приводились при рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанций, и этим доводам дана правильная правовая оценка.
Как усматривается из материалов дела, 22.01.2007 обществом представлена налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов за декабрь 2006 года, а также документы, предусмотренные ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации для подтверждения своего права на применение налоговой ставки 0 процентов и возмещение из бюджета налога, фактически уплаченного поставщику экспортированного товара.
По результатам камеральной налоговой проверки налоговым органом вынесено решение N 09-58-120 от 13.06.2007, согласно которому обоснованность применения обществом налоговой ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость при реализации товаров (работ, услуг), вывезенных в таможенном режиме экспорта, к сумме выручки от реализации в размере 12.538.180 руб. не подтверждена.
Удовлетворяя заявленные требования, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что обществом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов при реализации товара в режиме экспорта, налоговые вычеты за декабрь 2006 года и возмещение налога из бюджета.
Согласно подп. 1 п. 1 ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации налогообложение по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, производится при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 настоящего Кодекса.
Наличие указанных документов является одним из условий для подтверждения права на возмещение налога, уплаченного поставщикам экспортированного товара, в порядке, предусмотренном ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации.
Обществом были представлены в инспекцию копии контрактов, ГТД, CMR, инвойсы.
Оценивая довод инспекции о том, что осуществление платежей по расчетным счетам носят "транзитный" характер, суды указали, что общество, приобретая товар (кофе, какао, чай и др.), поставляет на экспорт с отсрочкой платежа.
После получения денежных средств на расчетный счет общество направляет их поставщику для оплаты товара, использует для осуществления необходимых таможенных платежей, оплаты налогов и сборов и для осуществления иных необходимых платежей, то есть использует их в своей производственной деятельности.
Судом также отклонен довод инспекции об отсутствии у общества складских помещений, о низкой рентабельности сделки с ООО "Орегон Трейдинг".
Налоговое законодательство не ставит право на применение нулевой ставки и возмещение НДС в зависимость от наличии или отсутствия у хозяйствующего субъекта складского помещения. Товар, поставляемый обществом на экспорт, вывезен со складов поставщика - ООО "Орегон Трейдинг".
Расчет рентабельности сделки составил 2%. Прибыль составила 245.875 руб.
Реальность движения товара подтверждается ГТД и CMR и соответствующими отметками на этих документах.
Таким образом, суды установили, что товары, приобретенные на территории РФ, поставлены на экспорт и прошли таможенное оформление. При приобретении товара общество уплатило суммы НДС в размерах, указанных в счетах-фактурах.
Постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12.10.2006 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды", закреплено, что при оценке обоснованности заявленной налогоплательщиком налоговой выгоды следует исходить из презумпции добросовестности налогоплательщиков и иных участников правоотношений в сфере экономики. В связи с этим предполагается, что действия налогоплательщика, имеющие своим результатом получение налоговой выгоды, экономически оправданы, а сведения, содержащиеся в налоговой декларации и бухгалтерской отчетности, достоверны.
Представление обществом в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах,
