Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2013 г. N 02АП-7637/13

г. Киров

28 октября 2013 г.

Дело N А82-5344/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 28 октября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 октября 2013 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сандалова В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Комарицыной О.В.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ольво-99"

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 23.07.2013 по делу N А82-5344/2013, принятое судом в порядке упрощенного производства в составе судьи Розовой Н.А.,

по иску Дорожного агентства Республики Коми (ИНН: 1101486389 ОГРН 1051100405487)

к обществу с ограниченной ответственностью "Ольво-99" (ИНН: 7606032606 ОГРН 1027600847230)

о взыскании 9156 руб. 63 коп. в счет возмещения вреда,

установил:

Дорожное агентство Республики Коми (далее - агентство, истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Ярославской области к обществу с ограниченной ответственностью "Ольво-99" (далее - общество, заявитель жалобы) о взыскании 9156 руб. 63 коп. платы в счет возмещения вреда, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозки тяжеловесных грузов придвижении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики Коми.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 23.07.2013 исковые требования удовлетворены.

Общество с принятым решением суда несогласно, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение отменить. Указывает, что 24.02.2011 им была произведена оплата вреда при провозе тяжеловесного груза согласно актам N N 3 и 6 платежными поручениями NN 179, 178, в сумме соответственно 2523 руб. и 6633 руб.

Истец отзыва на жалобу не представил.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон по имеющимся материалам.

До принятия судебного акта по существу истец обратился в арбитражный суд апелляционной инстанции с заявлением в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отказе от иска в связи с произведенной оплатой актов согласно платежным поручениям N N 178 и 179.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49).

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом (пункт 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Госпошлина по жалобе подлежит возврату заявителю в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 258, 268, пунктом 3 статьи 269, статьями 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ярославской области от 23.07.2013 по делу N А82-5344/2013 отменить.

Производство по делу N А82-5344/2013 по исковому заявлению Дорожного агентства Республики Коми к обществу с ограниченной ответственностью "Ольво-99" о взыскании 9156 руб. 63 коп. в счет возмещения вреда прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ольво-99" из федерального бюджета 2000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.Г. Сандалов