Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2013 г. N 11АП-18396/13 (ключевые темы: банкротство - исполнение обязанностей - неустойка - компетенция собрания - залог имущества)

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2013 г. N 11АП-18396/13

г. Самара

28 октября 2013 г.

Дело N А65-22595/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 23 октября 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 октября 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Садило Г.М.,

судей Радушевой О.Н., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Павловой И.А.,

с участием:

от открытого акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" - представитель Макридина Н.С. по доверенности от 06.11.2012,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 1 апелляционную жалобу открытого акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.09.2013, вынесенное по заявлению открытого акционерного общества "Альфа Банк", г. Москва о признании недействительным решения собрания кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Туган авылым" от 09.08.2013 по делу N А65-22595/2010 (судья Камалетдинов М.М.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Туган авылым", г. Казань,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан 10 ноября 2010 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Туган авылым", г.Казань (ИНН 1655095446, ОГРН 1051622068266) (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Герасимов Валентин Николаевич.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 февраля 2011 года требование ОАО "АЛЬФА-БАНК", г. Москва включено в состав 3 очереди реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Туган авылым", г.Казань (ИНН 1655095446, ОГРН 1051622068266), в размере 29185140 (двадцать девять миллионов сто восемьдесят пять тысяч сто сорок)руб. 83 коп. долга, 833424 (восемьсот тридцать три тысячи четыреста двадцать четыре)руб. 65 коп. процентов за пользование кредитом, 2000000 (два миллиона)руб. неустойки, 50000 (пятьдесят тысяч)руб. неустойки и 100000 (сто тысяч) руб. расходов по государственной пошлине, как обеспеченные залогом имущества, установленным решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 августа 2010 года дело N А65-29473/2009.

Определением арбитражного суда Республики Татарстан требование Открытого акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" включено в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Туган авылым" как обеспеченные залогом в третью очередь имущества должника в размере 45988141(сорок пять миллионов девятьсот восемьдесят восемь тысяч сто сорок один) руб. 22 копейки - основного долга, 346793 (триста сорок шесть тысяч семьсот девяносто три) рубля 40 копеек - неустойки.

Требование Открытого акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Туган авылым" в размере 100000 (сто тысяч) рублей судебных расходов, как не обеспеченных залогом имущества.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 мая 2011 года Общество с ограниченной ответственностью "Туган авылым" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Герасимов Валентин Николаевич.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 мая 2012 года конкурсным управляющим утвержден Кулеев Фоат Измайлович.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 марта 2013 года Кулеев Фуат Измайлович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Туган авылым" с возложением на него исполнения обязанностей конкурсного управляющего до утверждения нового конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Туган авылым".

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 апреля 2013 года конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Туган авылым" утвержден Пахомов Дмитрий Александрович.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 июля 2013 года Пахомов Дмитрий Александровича отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Туган авылым".

Конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Туган авылым" утвержден Кондратьев Сергей Витальевич.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 27 августа 2013 года поступило заявление открытого акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" о признании недействительным решений собраний кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Туган авылым" от 09 августа 2013 года.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.09.2013 в удовлетворении заявления открытого акционерного общества "Альфа Банк" о признании недействительным решения собрания кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Туган авылым" от 09.08.2013 в части обращения в Арбитражный суд Республики Татарстан с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Туган авылым" Кондратьева С.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего и определении СРО для представления кандидатуры конкурсного управляющего НП СРО АУ "Гарантия", г. Нижний Новгород и избрания представителем собрания кредиторов ООО "Туган авылым" представителя ООО "Регион-строй" Шайдуллина Р.И., отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, открытое акционерное общество "Альфа Банк" обратилось с апелляционной жалобой, просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, заявление удовлетворить.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании представитель открытого акционерного общества "Альфа Банк" поддержал апелляционную жалобу.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены апелляционным судом в порядке главы 34 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с абзацем 1 пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Указанная норма закона содержит прямое указание на то обстоятельство, что решение собрания кредиторов может быть признанным недействительным лишь в двух случаях - нарушение прав и законных интересов, перечисленных в пункте 4 статьи 15 Закона о банкротстве лиц, либо нарушение пределов компетенции собрания кредиторов.

Из материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, 09.08.2013 по инициативе конкурсного управляющего должника обществом с ограниченной ответственностью "Туган авылым" Кондратьевым С.В. было проведено собрание кредиторов должника, в котором приняли участие кредиторы, согласно журналу регистрации, обладающие 98,38% голосов от общего количества голосов требований кредиторов (108 735 464,62 руб.) включенных в реестр требований кредиторов должника. В результате собрания кредиторов были приняты следующие решения:

1. Отчет конкурсного управляющего ООО "Туган авылым" о своей деятельности;

2. Отчет конкурсного управляющего ООО "Туган авылым" об использовании денежных средств должника;

3. Об обращении в Арбитражный суд Республики Татарстан с ходатайством об отстранении арбитражным судом конкурсного управляющего ООО "Тунган авылым" Кондратьева Сергея Витальевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего по основаниям, предусмотренным в пункте 1 статьи 145 Закона о банкротстве;

4. О выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членной которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий;

5. О выборе представителя собрания кредиторов.

Кредиторами приняты следующие решения: "Обратиться в Арбитражный суд Республики Татарстан с ходатайством об отстранении арбитражным судом конкурсного управляющего ООО "Туган авылым" Кондратьева Сергея Витальевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего по основаниям, предусмотренным в пункте 1 статьи 145 Закона о банкротстве", "Определить СРО для представления кандидатуры конкурсного управляющего НП СРО АУ "Гарантия", г. Нижний Новгород", "Избрать представителем собрания кредиторов ООО "Туган авылым" представителя ООО "РЕГИОН-СТРОЙ" Шайдуллин Р.И.".

Полагая, что собрание кредиторов должника от 09.08.2013 с вопросами: "Об обращении в Арбитражный суд Республики Татарстан с ходатайством об отстранении арбитражным судом конкурсного управляющего ООО "Тунган авылым" Кондратьева Сергея Витальевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего по основаниям, предусмотренным в пункте 1 статьи 145 Закона о банкротстве"; "О выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членной которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий"; "О выборе представителя собрания кредиторов" необоснованны и незаконны, нарушают права и законные интересы кредиторов должника, кредитор ОАО "Альфа банк" и обратился в суд первой инстанции с заявлением о признании решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Туган авылым", г.Казань от 09.08.2013 недействительными.

Пункт 2 статьи 12 Закона о банкротстве содержит закрытый перечень вопросов, относящихся к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Судом первой инстанции правомерно установлено, что нормами Закона о банкротстве оспариваемые кредитором решения собрания кредиторов должника от 09.08.2013 по вышеуказанным вопросам повестки дня отнесены к компетенции собрания кредиторов.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлены доказательства нарушения его прав и законных интересов оспариваемыми решениями собрания кредиторов должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

В этой связи постановление, принятое апелляционной инстанцией по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение о признании недействительным решения собрания кредиторов, является окончательным и обжалованию в суд кассационной инстанции не подлежит.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.09.2013 по делу N А65-22595/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и не подлежит кассационному обжалованию.

Председательствующий

Г.М. Садило

Судьи

О.Н. Радушева Е.А. Серова