Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 января 2008 г. N КА-А40/32-08 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, указав, что отсутствие поставщиков заявителя по местам их госрегистрации, невозможность проведения их встречных проверок, неуплата ими НДС, отсутствие у них необходимой документации не влекут отказа в признании вычетов по НДС обоснованными (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 29 января 2008 г. N КА-А40/32-08
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 28 января 2008 г.

ООО "Татнефть-Москванефтепродукт" обратилось в Арбитражный суд Москвы с заявлением к ИФНС России N 29 по Москве о признании недействительным решения от 31.10.06 N 23-28-2645/7518 по камеральной проверке декларации по НДС за ноябрь 2005 г.

В связи с изменением места учета к участию в деле 3-им лицом привлечена ИФНС России N 27 по Москве.

Решением от 22.08.07 требование удовлетворено, т.к. оспариваемый акт не соответствует законодательству о налогах и сборах.

Постановлением от 22.10.07 апелляционного суда решение оставлено без изменения по тем же мотивам.

В кассационной жалобе ответчик просит судебные акты отменить и в требовании отказать, полагая свое решение правильным.

В отзывах на жалобу, приобщенных к делу определением суда, заявитель просит оставить решение и постановление без изменения, а 3-е лицо - ее удовлетворить.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, поддержали доводы жалобы и отзывов.

Проверив законность обжалованных судебных актов, суд не находит причин для их отмены, т.к. ответчиком не указаны кассационные основания, влекущие это последствие.

Как установлено судами обеих инстанций при рассмотрении дела по существу, оспариваемое решение нарушает НК РФ, права и интересы заявителя.

Так отсутствие поставщиков заявителя по местам их госрегистрации, невозможность проведения их встречных проверок, неуплата ими НДС, отсутствие у них необходимой документации сами по себе не влекут отказа в признании вычетов по НДС обоснованными (ст.ст. 169, 171, 172 НК РФ).

Кассационная инстанция не вправе пересматривать обстоятельства, установленные судами, оценку ими доказательств.

Доводам жалобы ответчика о нарушениях поставщиков заявителя судами уже была дана оценка как несостоятельным с учетом материалов дела и сложившейся судебно-арбитражной практики (ст.ст. 65, 71, 200, 304 АПК РФ).

Иная оценка ответчиком установленных судами обстоятельств и толкование закона не означают судебной ошибки.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 22.08.07 Арбитражного суда Москвы по делу N А40-79271/06-90-491 и постановление от 22.10.07 Девятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС России N 29 по Москве в доход бюджета РФ 1000 руб. госпошлины по кассационной жалобе.