Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2013 г. N 01АП-6556/13

г. Владимир

29 октября 2013 г.

Дело N А39-3735/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 28 октября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 октября 2013 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Насоновой Н.А.,

судей Родиной Т.С., Тарасовой Т.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Акимовой Ю.С.,

при участии в судебном заседании:

от истца (заявителя) - Чевтайкиной Анастасии Николаевны - представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела (телеграфное уведомление N 1642);

от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Шишкеевское" - представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела (телеграфное уведомление N 1642);

от третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования - Афанасьева Александра Владимировича - представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела (телеграфное уведомление N 1657),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Чевтайкиной Анастасии Николаевны на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 11.09.2013 по делу N А39-3735/2013 о приостановлении производства по делу, принятое судьей Качуриным В.В.,

УСТАНОВИЛ:

Чевтайкина Анастасия Николаевна (далее - Чевтайкина А.Н.) обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Шишкеевское" (далее - ООО "Шишкеевское") о взыскании действительной стоимости доли уставного капитала в размере 14 568 221 руб. 15 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 11.09.2013 по делу N А39-3735/2013 производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Республики Мордовия по делу NА39-4414/2013.

Чевтайкина А.Н., не согласившись с принятым определением, обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить на основании пунктов 3, 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, нарушением норм процессуального права.

Заявитель указывает, что исковые требования Афанасьева А.В. и Конышева И.И. о признании несостоявшимся увеличения уставного капитала, предъявленные в рамках дела N А39-4414/2013, фактически сводятся к оспариванию решения общего собрания участников ООО "Шишкеевское" от 21.02.2012, на котором и было принято решение об увеличении уставного капитала. Однако решение общего собрания участников общества от 21.02.2012 было предметом судебного разбирательства по делу N А39-2332/2012 и в удовлетворении иска о признании данного решения участников недействительным судом апелляционной инстанции отказано, о чем вынесено соответствующее постановление от 29.12.2012. При этом суд апелляционной инстанции установил, что Афанасьев А.В. утратил статус участника ООО "Шишкеевское" в связи с выходом из общества и как следствие - не может обжаловать решения общего собрания. По этим основания заявитель полагает, что решение арбитражного суда по делу N А39-4414/2013 не может иметь преюдициального значения, так как на размер принадлежащей ей (Чевтайкиной) доли уставного капитала не повлияет.

Представители сторон и третьего лица в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела. Заявитель просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил заявление от 22.10.2013.

Представитель ответчика ООО "Шишкеевское" в отзыве от 22.10.2013 указал, что с жалобой согласен.

Законность и обоснованность принятого по делу определения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон и третьего лица.

Повторно рассмотрев дело, Первый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта суда первой инстанции.

Предметом исковых требований по настоящему делу является требование Чевтайкиной А.Н. к ООО "Шишкеевское" о взыскании действительной стоимости доли уставного капитала.

Одновременно, в производстве Арбитражного суда Республики Мордовия имеется дело N А39-4414/2013 по иску Афанасьева А.В. и Конышева И.И. к ООО "Шишкеевское", Межрайонной инспекции ФНС N 2 по Республике Мордовия о признании несостоявшимся увеличения уставного капитала ООО "Шишкеевское", признании недействительным пункта 5.1 устава ООО "Шишкеевское", признании недействительным записи в ЕГРЮЛ об увеличении уставного капитала, об изменении размера долей участников ООО "Шишкеевское".

В пункте 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Объективной предпосылкой применения данной нормы является невозможность рассмотрения одного дела до принятия решения по другому делу. Такая предпосылка налицо в случае, когда данное решение будет иметь какие-либо процессуальные или материальные последствия для разбирательства по настоящему делу.

В рамках рассмотрения дела N А39-4414/2013 подлежит исследованию факт увеличения уставного капитала ООО "Шишкеевское" и размер долей участников общества.

Предметом настоящего спора является требование участника о выплате действительной стоимости доли уставного капитала. В силу положений корпоративного законодательства действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру доли участника.

Таким образом, размер долей участников ООО "Шишкеевское", в том числе Чевтайкиной А.Н., который может быть установлен в рамках рассмотрения дела N А39-4414/2013, будет иметь преюдициальное значение для разрешения настоящего спора, влекущий материальные последствия. При таких обстоятельствах, применительно к статье 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приостановление производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу N А39-4414/2013 является законным и обоснованным.

При вынесении определения о приостановлении производства по делу нарушений норм процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены судебных актов в любом случае, судом первой инстанции не допущено. Оснований для отмены обжалуемого определения не имеется. Апелляционная жалоба Чевтайкиной А.Н. подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 257, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 11.09.2013 по делу N А39-3735/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Чевтайкиной А.Н. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Председательствующий

Н.А. Насонова

Судьи

Т.И. Тарасова Т.С. Родина