Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2013 г. N 20АП-5862/13

г. Тула

29 октября 2013 г.

Дело N А09-4000/2013

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тимашковой Е.Н., судей Мордасова Е.В. и Тиминской О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Верулидзе Н.Д., при участии от заявителя - государственного автономного учреждения здравоохранения "Брянский областной кардиологический диспансер" (г. Брянск, ОГРН 1023202737084, ИНН 3234014477) - Юсовой И.А. (доверенность от 28.10.2013), Гузилиной Е.В. (доверенность от 28.10.2013) и Секретаревой Е.А. (доверенность от 28.10.2013), в отсутствие представителей заинтересованного лица - территориального отдела (инспекции) Центрального межрегионального территориального управления Росстандарта по Брянской области (г. Брянск), уведомленных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном посредством использования систем видеоконференц-связи, апелляционную жалобу территориального отдела (инспекции) Центрального межрегионального территориального управления Росстандарта по Брянской области на решение Арбитражного суда Брянской области от 06.08.2013 по делу N А09-4000/2013, установил следующее.

Государственное автономное учреждение здравоохранения "Брянский областной кардиологический диспансер" (далее - заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления территориального отдела (инспекции) по Брянской области ЦМТУ Росстандарта (далее - территориальный отдел, административный орган) по делу об административном правонарушении от 26.04.2013 N 005мю.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 06.08.2013 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, территориальный отдел подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

До принятия судом апелляционной инстанции постановления административный орган в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Ходатайство поступило до принятия судом постановления, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, поэтому суд считает возможным ходатайство удовлетворить и принять отказ от апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе управления подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ территориального отдела (инспекции) Центрального межрегионального территориального управления Росстандарта по Брянской области от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Брянской области от 06.08.2013 по делу N А09-4000/2013.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, предусмотренный частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Е.Н. Тимашкова

Судьи

Е.В. Мордасов О.А. Тиминская