Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2013 г. N 08АП-7413/13

город Омск

31 октября 2013 г.

Дело N А46-6727/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 29 октября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 октября 2013 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Смольниковой М.В.,

судей Грязниковой А.С., Зориной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Бобковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7413/2013) открытого акционерного общества "Омскгоргаз" на определение Арбитражного суда от 29 июля 2013 года (судья Мельник С.А.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления арбитражного управляющего Кузьминой Татьяны Александровны о распределении судебных расходов по делу N А46-6727/2011 о несостоятельности (банкротстве) Товарищества индивидуальных застройщиков-домовладельцев "ТИХОНЯ" (ОГРН 1025501393752, ИНН 5507055327),

лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, не явились,

установил:

решением Арбитражного суда Омской области от 09.04.2012 товарищество индивидуальных застройщиков домовладельцев "ТИХОНЯ" признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца, конкурсным управляющим утвержден Переверзев Е.В.

Определением Арбитражного суда Омской области от 13.06.2013 конкурсное производство в отношении товарищества индивидуальных застройщиков домовладельцев "ТИХОНЯ" завершено.

В рамках дела о банкротстве арбитражный управляющий Кузьмина Татьяна Александровна обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "Омскгоргаз" (заявителя по делу о банкротстве) в пользу арбитражного управляющего Кузьминой Татьяны Александровны вознаграждения временного управляющего за проведение процедуры наблюдения в размере 226 000 руб., а также расходов, понесенных в связи с осуществлением процедуры наблюдения, в размере 5 424 руб. 68 коп.

Определением Арбитражного суда Омской области от 29.07.2013 с ОАО "Омскгоргаз" в пользу арбитражного управляющего Кузьминой Татьяны Александровны взысканы судебные расходы в размере 231 424 руб. 68 коп., составляющие расходы на выплату вознаграждения за период проведения процедуры наблюдения в сумме 226 000 руб., а также расходы на публикацию в сумме 5 424 руб. 68 коп.

Возражая против принятого судебного акта, ОАО "Омскгоргаз" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило определение суда первой инстанции отменить.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда жалоба ОАО "Омскгоргаз" принята к производству и назначена к рассмотрению.

Представители лиц, участвующих в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, в него не явились.

На основании части 5 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие их представителей.

От арбитражного управляющего Кузьминой Т.А. поступил письменный отзыв, в котором она просит обжалуемое определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ОАО "Омскгоргаз" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы (вх. N 36071), текст которого приобщен к материалам дела.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев ходатайство ОАО "Омскгоргаз" об отказе от апелляционной жалобы, считает возможным принять отказ по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству в арбитражный суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ считает возможным принять отказ открытого акционерного общества "Омскгоргаз" от апелляционной жалобы, так как он заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 АПК РФ.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьями 184, 185, пунктом 4 статьи 188, пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества "Омскгоргаз" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-7413/2013) открытого акционерного общества "Омскгоргаз" прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

А.С. Грязникова О.В. Зорина