Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 февраля 2008 г. N КА-А41/262-08 Признавая недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд пришел к выводу о том, что налогоплательщик представленными документами подтвердил правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов в связи с оказанием транспортно-экспедиционных услуг при перевозках грузов автомобильным транспортом в международном сообщении (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 февраля 2008 г. N КА-А41/262-08
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 11 февраля 2008 г.

ООО "ДЛС-Руссия" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по г. Одинцово Московской области (далее - инспекция) N 25 от 06.02.2007 г. об отказе в возмещении сумм НДС за октябрь 2006 года и обязании возместить НДС в размере 150 946 руб. путем зачета.

Решением Арбитражного суда Московской области от 15.08.2007 г., оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2007 г., заявленные обществом требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми судебными актами, инспекция обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобы, в которой просит принятые по делу судебные акты отменить.

Законность и обоснованность принятых судебных актов проверяются в порядке ст. 286 АПК РФ.

Обществом представлен отзыв на кассационную жалобу.

Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены принятых по делу судебных актов по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, по результатам камеральной налоговой проверки, представленной обществом налоговой декларации по НДС за октябрь 2006 года и документов в соответствии со ст. 165 (п. 4) НК РФ, подтверждающих правомерность применения нулевой ставки по НДС, инспекцией принято оспариваемое решение, которым отказано в возмещении НДС. Инспекция исходила из того, что общество осуществляет посредническую экспедиторскую деятельность, для организации перевозок привлекает специализированных перевозчиков, перевозки осуществляет не собственным транспортом экспедитора.

Суды полно и всесторонне исследовали все имеющие значение обстоятельства, дали надлежащую правовую оценку совокупности относимых и допустимых доказательств доводам сторон, правильно применили нормы налогового законодательства.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 30.06.2003 г. N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" под транспортно-экспедиционной деятельностью понимается порядок оказания услуг по организации перевозок грузов любыми видами транспорта и оформлению перевозочных документов, документов для таможенных целей и других документов, необходимых для осуществления перевозок грузов (экспедиционные услуги).

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранным экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой (ст. 801 ч. 2 п. 1 ГК РФ).

С учетом изложенного, суды правильно пришли к выводу о том, что транспортно-экспедиционная деятельность общества не является посреднической деятельностью, а признается самостоятельным видом деятельности, а потому, услуги, оказываемые обществом на основании договоров на оказание транспортно-экспедиционных услуг при перевозках грузов автомобильным транспортом в международном сообщении, являются расходами, формирующими себестоимость оказываемых услуг.

Таким образом, суды обоснованно признали, что обществом надлежащими доказательствами подтверждены применение налоговой ставки 0 процентов.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 15.08.2007 г., постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2007 г. по делу N А41-К2-8680/07 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС России по г. Одинцово Московской области - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС России по г. Одинцово Московской области госпошлину в доход бюджета в размере одной тысячи рублей за подачу кассационной жалобы.