Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2008 г. N КА-А40/668-08 Отменяя судебные акты нижестоящих инстанций и направляя дело об оспаривании решения налогового органа о взыскании налога, пени и штрафов за счет имущества налогоплательщика на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал, что приостановление расходных операций по счетам само по себе прямо не соотносится с требованием о признании оспариваемого решения недействительным, более того, приостановление по счетам не обжалуется заявителем (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 18 февраля 2008 г. N КА-А40/668-08
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 18 февраля 2008 г.

ООО "Фирма "Технологии деревообработки" обратилось в Арбитражный суд Москвы с иском о признании недействительным решения от 22.08.07 N 45 о взыскании налога, пени и штрафов за счет имущества, ходатайствуя о его приостановлении в обеспечение требования, указывая, что ответчиком 13.07.07 решениями NN 1, 2 приостановлены расходные операции по его счетам.

Определением от 03.09.07 действие оспариваемого решения приостановлено, т.к. приостановление расходных операций по счетам препятствует текущим коммунальным платежам по содержанию недвижимости заявителя, кроме того, позволит ответчику списать денежные средства в бесспорном порядке при их поступлении.

Постановлением от 13.11.07 апелляционного суда определение оставлено без изменения по тем же мотивам.

В кассационной жалобе ответчик просит отменить судебные акты.

Заявитель в возражениях на жалобу, просит оставить определение и постановление без изменения.

Заявитель о процессе извещен.

В судебном заседании ответчик поддержал доводы жалобы.

Проверив законность обжалованных судебных актов, суд находит их подлежащими отмене.

Как установлено судами обеих инстанций при рассмотрении заявления об обеспечении требования по существу, приостановление расходных операций по счетам заявителя затруднит эксплуатацию его недвижимости и обеспечит ответчику бесспорное списание с них поступивших сумм (п. 3 ст. 199 АПК РФ).

Предположение судов о возможном поступлении денежных средств на счета заявителя недопустимо.

Приостановление расходных операций по счетам само по себе прямо не соотносится с требованием о признании оспариваемого решения недействительным, более того, приостановление по счетам не обжалуется.

При новом рассмотрении заявления суду следует обсудить его доводы, относимые с обращением взыскания на имущество.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, постановил:

определение от 03.09.07 Арбитражного суда Москвы по делу N А40-4458/07-127-284 и постановление от 13.11.07 Девятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу отменить, заявление об обеспечении иска передать на новое рассмотрение в Арбитражный суд Москвы.