Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2013 г. N 14АП-8482/13

г. Вологда

31 октября 2013 г.

Дело N А13-5423/2013

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Виноградова О.Н., судей Елагиной О.К. и Журавлева А.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Маховой Е.Н.,

при участии от закрытого акционерного общества "Вологдазернопродукт" представителя Цыковой С.П. по доверенности от 25.06.2013 N 17,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Вологдазернопродукт" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 01 августа 2013 года по делу N А13-5423/2013 (судья Юшкова Н.С.),

установил:

закрытое акционерное общество "Вологдазернопродукт" (ОГРН 1023500896869; далее - ЗАО "Вологдазернопродукт") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 01 августа 2013 года по заявлению ликвидатора Беляевой Анны Николаевны о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного производственного кооператива "Лесные поляны" (ОГРН 1063537005575; далее - СПК "Лесные поляны", должник) несостоятельным (банкротом).

Решением от 01.08.2013 СПК "Лесные поляны" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство на шесть месяцев.

Конкурсный управляющий должника Перелыгин Алексей Александрович в отзыве на апелляционную жалобу просит возвратить апелляционную жалобу заявителю, поскольку ЗАО "Вологдазернопродукт" не относится к категории лиц, поименованных в статьях 34, 35 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ЗАО "Вологдазернопродукт" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Остальные лица участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Заслушав объяснения представителя ЗАО "Вологдазернопродукт", исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статьей 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу статьей 257 и 272 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение (определение) арбитражного суда первой инстанции.

Состав лиц, участвующих в деле о банкротстве и обладающих правом на апелляционное обжалование, определен в статье 34 Закона о банкротстве. Лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

Статья 2 Закона о банкротстве связывает понятие конкурсного кредитора с наличием у должника задолженности перед последним по денежному обязательству. Для вывода о том, что должник имеет денежные обязательства перед конкурсным кредитором, необходимо установить их состав и размер. В силу пункта 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном Законом.

Согласно пункту 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих состав и размер требований, если иное не определено указанным пунктом.

Таким образом, в силу норм Закона о банкротстве конкурсный кредитор приобретает данный статус и становится лицом, участвующим в деле о банкротстве, с момента принятия судом определения о включении его требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.

Таким образом, конкурсный кредитор не вправе обжаловать судебные акты, принятые по делу о банкротстве должника, до даты вынесения определения о включении его требований в реестр требований кредиторов, за исключением случаев обжалования определений об установлении требований иных кредиторов.

Как усматривается из материалов дела, требования ЗАО "Вологдазернопродукт" не включено в реестр требований кредиторов СПК "Лесные поляны", определением Арбитражного суда Вологодской области от 17.07.2013 заявление ЗАО "Вологдазернопродукт" о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника в размере 2 582 912 руб. 01 коп. оставлено без рассмотрения, постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2013 определение арбитражного суда Вологодской области оставлено без изменения, следовательно, податель апелляционной жалобы не приобрел в установленном Законом о банкротстве порядке статус конкурсного кредитора должника.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции делает вывод, что ЗАО "Вологдазернопродукт" не является лицом, участвующим в деле.

Согласно пункту 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции", если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.

Государственная пошлина, уплаченная ЗАО "Вологдазернопродукт" по платежному поручению от 21.08.2013 N 949, подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "Вологдазернопродукт" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 01 августа 2013 года по делу N А13-5423/2013 прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Вологдазернопродукт" (ОГРН 1023500896869, место нахождения: г. Вологда, ул. Ветошкина, д. 21) государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп. 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 21.08.2013 N 949.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

О.Н. Виноградов

Судьи

О.К. Елагина А.В. Журавлев