29 октября 2013 г. |
Дело N А65-13179/2013 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Демина Е.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Контр-Патруль", г. Казань,
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 августа 2013 г. по делу N А65-13179/2013 (судья Кашапов А.Р.),
по иску общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Контр-Патруль", г. Казань,
к обществу с ограниченной ответственностью "ТД "Мобус", г. Казань,
о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Контр-Патруль", г. Казань, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 августа 2013 г. по делу N А65-13179/2013.
Согласно ст. 259 АПК РФ, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
В настоящем случае пропущен срок подачи апелляционной жалобы: месячный срок на обжалование решения по данному делу истекает 19 сентября 2013 г., жалоба направлена почтой в суд первой инстанции 10 октября 2013 г., о чем свидетельствует почтовый штамп на конверте.
В соответствии с ч. 2 ст. 259 АПК РФ, по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее, чем через шесть месяцев со дня принятия решения.
Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не содержат.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Контр-Патруль.
2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 13 л.
Судья |
Е.Г. Демина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-13179/2013
Истец: ООО частное охранное предприятие "Контр-Патруль", г. Казань, ООО ЧОП "Контр-Патруль"
Ответчик: ООО "ТД "Мобус", ООО "ТД "Мобус", г. Казань
Третье лицо: ООО "ПЕРСПЕКТИВА"
Хронология рассмотрения дела:
30.01.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-22310/13
29.10.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19397/13
18.09.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17279/13
19.08.2013 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-13179/13