Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 11 февраля 2008 г. N КГ-А40/13520-07
(извлечение)
Федеральное государственное унитарное авиационное предприятие "Кавминводыавиа" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об исправлении опечатки в решении Арбитражного суда г. Москвы от 29.12.2004 г. по делу N А40-43875/03-53-461, согласно которому ответчик (должник просит (с учетом уточненных требований) внести исправление в наименование позиции 175, указав вместо "станция космической связи VISAT" - "Малая земная станция VSAT", а также по позициям N 163, 164, 162 вместо "кондиционер ВК-1500", "кондиционер ВК-2000", "кондиционер ВК-1800" указать соответственно "кондиционер БК-1500", "кондиционер БК-2000", "кондиционер БК-1800".
От истца (взыскателя) открытого акционерного общества "Ставропольская акционерная авиакомпания" в Арбитражный суд г. Москвы поступили заявления об изменении порядка и способа исполнения названного решения, согласно которому взыскатель просит взыскать с должника 2.054.921 руб. - стоимость имущества по позициям исполнительного листа 175, 11, 28, 61, 83, 185, 197, 6, 59, 128, 140, 151, 158, 95, 96, 3, 3, 26, раздел "ГСМ", 28, 2, раздел "класс" 36, 162, 163: станция космической связи VISAT в комплекте стоимостью 2.000.000 руб., стулья на металлическом каркасе в количестве 3 штук стоимостью 1.040 руб., термометры ТН-2, ТЛ-2, ТН-7, ТТ, ТЛ-3 в количестве 5 штук стоимостью 350 руб., машина печатная "Украина" стоимостью 280 руб., шкаф платяной стоимостью 380 руб., замок стоимостью 1 руб., стойка громкоговорящей связи ФГУ N 1084 стоимостью 150 руб., ДПУ 24/6 N 0052 стоимостью 10.000 руб., ДПУ 24/6 N 9031 стоимостью 10.000 руб., СПУ 1 N 9195 стоимостью 10.000 руб. холодильник "Апшерон" стоимостью 1 руб., ДПУ б/н стоимостью 1.000 руб., телевизор ORSON N 96002329 стоимостью 6.000 руб., телевизор ORSON N 96002389 стоимостью 6.000 руб., книжный шкаф стоимостью 400 руб., пульты "Экватон в раб. Сост. В количестве 3 штук общей стоимостью 120 руб., бюретки и пипетки от 7 мл до 100 мл в количестве 26 штук общей стоимостью 1.274 руб., термометры ТН-2, ТН-7, ТЛ-2, ТЛ-4, ТТ, ТЛ-3 в количестве 5 штук общей стоимостью 1.040 руб., стулья в количестве И штук общей стоимостью 660 руб.; чемоданы аварийно-спасательные в количестве 4 штук общей стоимостью 180 руб. кондиционеры ВК-1800 в количестве 2 штук общей стоимостью 2.000 руб., кондиционер ВК-1500 стоимостью 2.000 руб., кондиционер ВК-2000 стоимостью 2.000 руб., а также изменения порядка и способа исполнения решения в части радиостанции "Баклан б/У", взыскав ответчика его стоимость - 50.000 руб.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25 июня 2007 г. заявление об исправлении опечатки в решении Арбитражного суда г. Москвы от 29.12.04. по делу N А40-43875/03-53-461 удовлетворено частично: в целях исправления опечатки, допущенной в решении Арбитражного суда г. Москвы от 29.12.04. по делу N А40-43875/03-53-461, вместо "станция космической связи VISAT" следует читать "Малая земная станция VSAT", в остальной части заявление оставлено без удовлетворения.
Заявления истца (взыскателя) ОАО "Ставропольская акционерная авиакомпания" об изменении порядка и способа исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от 29.12.04 г. по делу N А40-43875/03-53-461 удовлетворено частично, в результате чего изменен порядок и способ исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от 29.12.04. по делу N А40-43875/03-53-461, а именно: вместо истребования из чужого незаконного владения Федерального государственного унитарного авиационного предприятия "Кавминводыавиа") в пользу ОАО "Ставропольская акционерная авиакомпания" имущества: стулья на металлическом каркасе в количестве 3 штук стоимостью 1.040 руб., термометры ТН-2, ТЛ-2 ТН-7, ТТ, ТЛ-3 в количестве 5 штук стоимостью 350 руб., машина печатная "Украина стоимостью 280 руб., шкаф платяной стоимостью 380 руб., замок стоимостью 1 руб., стойка громкоговорящей связи ФГУ N 1084 стоимостью 150 руб., ДПУ 24/6 N 0052 стоимостью 10. руб., ДПУ 24/6 N 9031 стоимостью 10.000 руб., СПУ 1 N 9195 стоимостью 10.000 руб. холодильник "Апшерон" стоимостью 1 руб., ДПУ б/н стоимостью 1.000 руб., телевизор ORSON N 96002329 стоимостью 6.000 руб., телевизор ORSON N 96002389 стоимостью 6.000 руб., книжный шкаф стоимостью 400 руб., пульты "Экватон в раб. Сост. В количестве 3 штук общей стоимостью 120 руб., бюретки и пипетки от 7 мл до 100 мл в количестве 26 штук общей стоимостью 1.274 руб., термометры ТН-2, ТН-7, ТЛ-2, ТЛ-4, ТТ, ТЛ-3 в количестве 5 штук общей стоимостью 1.040 руб., стулья в количестве 11 штук общей стоимостью 660 руб. чемоданы аварийно-спасательные в количестве 4 штук общей стоимостью 180 руб кондиционеры ВК-1800 в количестве 2 штук общей стоимостью 2.000 руб., кондиционер ВК 1500 стоимостью 2.000 руб., кондиционер ВК-2000 стоимостью 2.000 руб., радиостанции "Баклан б/У" стоимостью 50.000 руб. - взыскать с Федерального государственного унитарной авиационного предприятия "Кавминводыавиа" в пользу ОАО "Ставропольская акционерная авиакомпания" 104.921 (сто четыре тыс. девятьсот двадцать один) руб., в остальной части заявления об изменении порядка и способа исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от 29.12.2004 по делу N А40-43875/03-53-461 оставлено без удовлетворения.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 25 июня 2007 г. по делу N А40-5875/03-53-461 (N А40-1127/07ип-53 N А40-521/07ип-53) в части исправления опечатки отменено. В удовлетворении заявления ФГУАП "Кавминводыавиа" об исправлении опечатки в решении Арбитражного суда г. Москвы от 29.12.2004 г. по делу N А40-43875/03-53-461. Также изменен порядок и способ исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от 09.12.2004 г. по делу N А40-43875/03-53-461 вместо истребования из чужого незаконного владения ФГУАП "Кавминводыавиа" в пользу ОАО "Ставропольская акционерная авиакомпания" Девятый арбитражный апелляционный суд постановил: взыскать с ФГУАП "Кавминводыавиа" в пользу ОАО "Ставропольская акционерная авиакомпания" денежную стоимость станции космической связи VISAT в комплекте в размере 2.000.000 руб.
В остальной части определение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить постановление суда апелляционной инстанции, оставить определение суда первой инстанции без изменения.
Истец, второй ответчик и третьи лица извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд кассационной инстанции своих представителей не направили, что согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения де
