Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 февраля 2008 г. N КГ-А40/13573-07 Общество обязано выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства, установленного условиями мирового соглашения (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 февраля 2008 г. N КГ-А40/13573-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 7 февраля 2008 г.

Решением суда первой инстанции от 29 июня 2007 года, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 25 сентября 2007 года, удовлетворен иск открытого акционерного общества "Мосинжстрой" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "НПО "Космос" (после уточнения иска) 978 951 руб. 80 коп., составляющих проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой исполнения условий мирового соглашения, заключенного сторонами и утвержденного вступившим в законную силу определением арбитражного суда от 19 августа 2005 года по делу N А40-32079/04-41-375. Удовлетворяя иск, суд отверг доводы ответчика, ссылавшегося на условия мирового соглашения, в котором истец отказался от взыскания всех видов неустойки.

Ответчик обратился с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление и прекратить производство по делу, полагает, что суд неправильно истолковал условия мирового соглашения, в котором истец добровольно отказался от взыскания с ответчика любых денежных средств, связанных с делом А40-32079/04-41-375, и неправильно применил положения статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации..

В заседании суда представитель ответчика изложил те же доводы, что и в жалобе, представитель истца в заседании суда и в своем отзыве просил оставить решение и постановление апелляционного суда без изменения, считая их законными и обоснованными.

Рассмотрев доводы жалобы и отзыва, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, проверив в соответствии со статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм материального и норм процессуального права, соответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам и установленным судом обстоятельствам, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Суд правильно исходил из условий вышеупомянутого мирового соглашения, в соответствии с которым ответчик должен был погашать задолженность перед истцом в сроки, установленные графиком. Суд установил, что ответчик допускал нарушение этих сроков и правомерно пришел к выводу о взыскании процентов за просрочку уплаты долга по мировому