Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2013 г. N 09АП-24775/13

г. Москва

29 июля 2013 г.

Дело N А40-72363/08-95-245Б

Судья П.А. Порывкин

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО"Клуб коллекционеров"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2013 г. по делу N А40-72363/08-95-245Б С.И. Назарцом

по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО АКБ "Русский Банкирский Дом",

Заявление ООО"Клуб коллекционеров" об отводе судьи

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.06.2013. отказано конкурсному кредитору ООО"Клуб коллекционеров" в удовлетворении заявления об отводе судьи Мишакова О.Г. от рассмотрения всех заявлений ООО"Клуб коллекционеров об оспаривании сделок должника предъявленных в рамках дела о банкротстве А40-1132/12-73-3Б.

Согласно статье 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с данным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Обжалование определений об отводе или отказе в отводе судьи состава суда не предусмотрено.

К определениям, препятствующим дальнейшему движению дела, обжалуемый судебный акт не относится.

В силу пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

На основании изложенного, жалоба подлежит возвращению, как поданная на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО"Клуб коллекционеров". и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 10 л.

Судья

П.А. Порывкин